全国2009年7月高等教育自学考试国际私法试题

C. 单独海损不赔

A. 直接限制方式

D. 当事人自主选择的法律

D. 巴蓓科克诉杰克逊案

D. 定居国法律

B. B国法

A. 特别认许程序

A. 既得权说

C. 一方为缔约国，另一方为他国国民之间的投资争议

B. 冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定

C. 我国婚姻法规定的一夫一妻制属国际公共秩序的法律，它规定的男满22岁，女满20岁才得结婚的制度属国内公共秩序的法律

D. 本国侨民与本国侨民结婚

A. 单边冲突规范

B. 间接调整

A. 反致

C. 行为地法

A. 国际联盟

B. 限制豁免原则

D. 公共秩序保留

B. 《现代罗马法体系》

D. 19世纪开始的

C. 必须委托中华人民共和国律师

D. C&F或CFR

C. 普通管辖

A. 钩到钩原则

C. 进口方

A. 国民待遇原则

D. 法院地法

D. 连接点

C. 美国　D. 英国

C. 在合同领域不接受反致　D. 在其他领域没有明确的反对或接受

A. 《中华人民共和国商标法》　B. 《中华人民共和国商标法实施细则》　D. 《商标国际注册马德里协定》

A. 1929年，在华沙签订的《统一国际航空运输某些规则的公约》　C. 1963年生效的关于修改1929年华沙公约的《海牙协定书》　D. 1961年的《瓜达拉哈拉公约》

A. 亲属权　B. 继承权　D. 司法保护权　E. 参加合作开发自然资源的权利

 一、专利权的法律适用 1、专利授予国法说   2、行为地法说 3、综合适用法律说 二、商标权的法律适用 1、适用商标注册地法律 2、被请求保护国法说 3、行为地法说  三、著作权的法律适用 1、适用被请求保护国法律 2、适用作品首次发表地国法  3、综合适用两个或两个以上的法律

 （1）中国人民法院和外国法院作出的判决、裁定，要在对方得到承认和执行，既可由当事人直接向对方有管辖权的法院提出申请，也可由法院向对方提出请求。但如由法院提出请求，依第266条和第267条的规定，必须以有共同受约束的条约或存在互惠为根据。  （2）此种判决或裁定，必须是已经发生法律效力的判决或裁定。  （3）对于需要得到中国法院承认和执行的外国判决、裁定，不论是由当事人直接申请还是由外国法院请求，人民法院都必须依照共同受约束的国际条约或互惠原则进行审查。  （4）经审查，认为该外国判决、裁定不违反中国法律的基本原则，或者不危害中国国家主权、安全和社会公共利益的，裁定承认其效力，发出执行令，依照《民事诉讼法》的有关规定执行，否则，不予承认和执行。  （5）中国法院在接受委托协助执行外国法院判决时，只需根据以上条件进行审查并认为符合执行条件时，即可作出裁定，承认其效力，发出执行令，然后依中国《民事诉讼法》的执行程序规定交付执行。中国跟外国缔结的双边司法协助条约也作了类似规定。  （6）从中国《民事诉讼法》第268条的规定来看，如果既无条约关系，也不存在互惠关系，中国对外国法院判决是不予承认和执行的。

 根据有关国际条约和大多数国家的法律规定，一项有效的仲裁协议在国际商事仲裁中具有以下法律效力： （1）对双方当事人具有严格的约束力，仲裁协议约定的争议发生后，只能通过仲裁方式求最后解决，任何一方也只能就仲裁协议所规定的事项提交仲裁。 （2）具有排除有关国家法院的管辖权的效力。 （3）是有关仲裁机构行使仲裁管辖权的依据。 （4）是强制执行仲裁裁决的依据。

 限制包括以下几个方面：  （1）该法律选择的协议是有效的，它具有约束双方当事人和法院的效力。 （2）当事人选择适用的只能是被选择国家的实体法。  （3）当事人自主选择的法律并不具有必然排除本可适用其法律于该合同的国家的强行法的效力。 （4）当事人协议选择法律时必须受“善意”、“合法”、以及合同或当事人与所选择法律不得毫无联系、不得有意规避有关国家的强制性法律、不得以损害第三方的利益为目的等方面的限制。  （5）对不动产合同，国内或国际立法多不允许当事人选择不动产所在地以外的法律，或者规定只能直接（即不需要当事人选择）适用不动产所在地法。这当然是由不动产的性质所决定的。

 （1）公共秩序是一个弹性条款  （2）必须注意区分国内公共秩序和国际公共秩序  （3）援引公共秩序制度不应与他国主权行为相抵触，也不应与外国公法的适用相混淆 （4）是否可以援引公共秩序制度来限制条约中的统一冲突规范的效力（5）如何对待外国的公共秩序  综上，由于各国政治、经济、宗教、历史、文化等的不同，其法律和道德的基础也不同，因此它作为一项制度将长期存在。但同时，法律趋同化的倾向也将在一定程度上削弱公共秩序制度存在和发挥作用的客观基础。另外，在运用公共秩序保留时应注意避免以狭隘的民族利己主义或狭隘的国家主义歪曲公共秩序的本意，即不得滥用公共秩序保留袒护本国公民或法人而损害他国当事人的正当合法权利，否则便会破坏国际民商事交往关系在平等互利的基础上和谐稳定地向前发展。

 （1）适用中国法律，因为中国是侵权行为地。 
（2）适用中国或者德国法，因为甲乙具有共同国籍. 
（3）（1）肯定A，即主张一概适用中国法，理由是：根据中国法规定，侵权行为一般适用侵权行为地法，该侵权行为既然发生在中国，当然应适用中国法。 
（2）否定B，即主张不能一概适用德国法。理由是：这种主张无法律依据。 
（3）肯定C，即主张对中国受害人适用中国法，对德国受害人适用德国法，理由是该受到损害的中国人无法律上根据主张适用中国法，而只能适用侵权行为地法，而德国人却可要求适用德国法，因根据中国法规定，如加害人与受害人均具有德国国籍，便可以适用他们的共同本国法。

 （1）我国法院可以受理，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第15 条 规定：“中国公民一方居住地国外，一方居住地国内，不论哪一门向人民法院提起离婚诉讼，国内一方所住地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖”。 
（2）适用受理案件法院所在地法律，即我国法。 
（3）不能，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》306 条规定：“中华人民共和国人民法院和外国法院都有管辖权的案件，一方当事人向外国法院起诉，而另一方当事人向中华人民共和国人民法院起诉的，人民法院可以予受理。判决后，外国法院申请或当事人请求人民法院承认和执行外国法院对本案作出判决，裁定的，不予准许；但双方共同参加或者签订的国际条约另有规定的除外。“本案不存在该条关于但书内容的规定，应按一般情况处理，即不予承认。