全国2010年7月高等教育自学考试国际私法试题

C. 国内立法

A. 这种关系的主体的一方或双方为外国自然人或法人

A. 戴西

D. 准据法

D. 我国《民法通则》第146条规定：侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律

C. 转致

A. 无条件的最惠国待遇

C. 当事人的属人法

B. 血统主义

B. 实际控制说

B. 任意法

C. 原船舶登记国法

C. 一项破产只要在一国被宣告，即可将债务人的分散于各国的财产集中于统一的破产财团

A. 知识产权的严格的地域性的影响

C. 可以适用国际惯例

D. 合同的形式

A. 双方当事人的营业地都在缔约国境内，或者根据国际私法规则导致适用某一缔约国的法律

B. 中国法律

C. 尽管在侵权案件中，行为地法与案件通常存在着最密切联系，但仍有必要把“最密切联系原则”作为它的自体法

D. 重叠适用侵权行为地法、法院地法和当事人的共同属人法

D. 实质要件与形式要件都必须同时符合驻在国法

A. 婚姻缔结地法

C. 继承关系的准据法

B. 动产适用B国法，不动产适用C国法

D. 法院地国的律师

C. 冲突规范确定的民事关系的准据法确定

A. 世界银行

B. 在仲裁庭首次开庭前书面提出

D. 30日

C. 行为地法　D. 法院地法　E. 物之所在地法

A. 判决和裁决的相互承认和执行　B. 著作权、专利权和商标权的保护　C. 国家之间交通工具的通过　D. 国家之间的商品、支付和服务往来　E. 彼此的外交代表团、领事代表团、商务代表团的特权和豁免

A. 采用单一破产制的国家主张普及破产主义　D. 采用复合破产制的国家主张地域破产主义　E. 许多国家采折衷主义，即兼采普及破产主义和地域破产主义

B. 推定过失责任原则　D. 有限责任原则　E. 禁止免责原则

A. 因位于我国的不动产提起的诉讼　B. 因在我国港口作业中发生的诉讼　D. 对在我国设有营业所的法人提起的诉讼　E. 对在我国海域合作开发石油资源合同发生的诉讼

 连结点的法律意义表现在： （1）从形式上看，连结点是冲突规范中将范围中所指法律关系与某一法律联系起来的一种纽带或媒介。 （2）从实质上看，这种纽带或媒介又反映了该法律关系与某一法律之间存在着内在的、实质的或合理的联系或隶属关系。 连结点分为：（1）静态连接点，即固定不变的连接点，常见的有不动产所在地、侵权行为地、合同缔结地、婚姻缔结地等行为地。 （2）动态连接点：是指可以改变的连接点，比如：国籍、住所、居所、营业地、动产所在地等。 （3）客观连结点：主要有国籍、住所、居所、营业地、物之所在地、行为地、法院地等，这种连结点是一种客观存在的标志。 （4）主观连结点主要包括当事人之间的合意或当事人的选择和最密切联系地。

 最惠国待遇：是指给惠国承担条约义务，将它已经给予或将来给予第三国（最惠国）的公民或法人的优惠同样给予缔约他方（受惠国）的自然人或法人。  最惠国待遇的例外：  （1）一国给予邻国的特权与优惠。（2）边境贸易和运输方面的特权与优惠。  （3）有特殊的历史、政治、经济关系的国家间形成的特定地区的特权与优惠。  （4）经济集团内部各成员国互相给予对方的特权与优惠。     我国是在1955年和埃及签订的贸易协定中开始采用最惠国待遇制度的（适用于发给输入、输出许可证和征收关税方面 ）。

 主要适用于：（1）物为动产与不动产的识别；（2）物权客体的范围；（3）物权的种类和内容；  （4）物权的取得、转移、变更与消灭的条件；（5）物权的保护方法等。 

 （1）正确解决国际民事管辖权，关系到维护国家的主权，管辖权是国家主权在涉外民事司法程序中的必然延伸和表现。  （2）正确解决国际民事管辖权，既关系到本国公民、法人乃至国家的民事权益得到及时、有效的保护，也关系到国家国际民商事交流的正常发展。  （3）正确解决国际民事管辖权，是进行国际民事诉讼程序的前提。  （4）正确解决国际民事管辖权，不但有利于诉讼当事人双方进行诉讼活动和法院的审判活动，也有利于判决的域外承认与执行，推进民商事领域的国际司 法合作与协助。 

 一般认为凡规避内国强行法的行为是无效的，很多国家的立法都作了明文规定，我国也认为规避内国强行法系无效行为。但是，如被规避的是外国强行法， 是否也认为无效，则无定论。此外，有认为借规避行为而成立的法律关系是无效的，至于被改变而新设立的连结点是否无效（如其取得的“新”国籍、“新” 住所），则应由改变后的连结点所在国家的法院决定。但也有认为这种故意设立的“新”连结点也是无效的。  中国立法对法律规避问题未作明文规定。但最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》194条规定：当事人规避我国 强制性或禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。 

 （1）本案关涉国际私法中的识别制度，依据有：法院地法说；准据法说；分析法学和比较法说；个案识别说；功能识别说。 
（2）法官能将A国法确定为准据法。根据“侵权行为自体法”适用与侵权行为最密切联系国 家的法律。本案除事故发生在、合同履行地在C国外，当事人国籍、法院地、合同谈判地和签订地、合同语体所属国、合同支付币种所属国、有关保险合同的事项均在A国，由此可知， 与本案有最密切联系的国家为A国，法官应以A国法作为准据法。  我国关于涉外侵权行为法律适用的一般规定  1、我国《民法通则》规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。  2、当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。 3、中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。  我国最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》规定：侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致时，人民法院可以选择适用。 
（3）最可能的准据法是A国的法律。对于合同之债，首先应适用当事人意思自治原则确定合同适用的准据法，当事人未选择法律时，以最密切联系原则来确定 应适用的准据法。本案除事故发生地、合同履行地在C国外，当事人国籍、法院地、合同谈判地和签订地、合同语体所属国、合同支付币种所属国、有关保险 合同的事项均在A国，由此可知，本案最密切联系地国法为A国，法官应以A国法作为准据法。 

假设1：中国《海商法》就船舶碰撞的损害赔偿作出了明确规定：“船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案 件的法院所在地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。” 因此本案应适用甲国的法律。 
假设2：根据我国《海商法》的规定：船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地国法律。因此应适用中国法律。 
假设3：根据我国《海商法》的规定：同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。因此应适用乙国法律。