2012年政法干警专业综合Ⅰ考前预测试卷(五)

D. 罪责刑相适应原则

A. 将甲某驱逐出境

A. 直接故意

B. 应当减轻或者免除处罚

D. 犯罪既遂

A. 在共同犯罪中起主要作用的人

C. 徐成犯

C. 人民群众和犯罪人

B. 没收全部财产的,可以对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用

A. 自首

D. 有发明创造或者重大技术革新

D. 同类客体

D. 不构成犯罪

C. 盗窃罪

B. 走私普通货物､物品罪

C. 冉某对其子的死亡具有过失

B. 诈骗罪

C. 本类罪的主体主要是特殊主体,少数犯罪的主体是一般主体

C. 滥用职权的行为只能是作为,不作为不能构成滥用职权

D. 司法解释

D. 交付标的物的行为

A. 刘某夫妇承担,如果张某有过错,张某负连带责任

C. 公司和股东对债权人承担连带责任

A. “行使自己的权利,无论对于任何人,皆非不法”的罗马法观念需要修正

A. 甲不得向丙要求返还电视机

C. 权利人的代理人向债务人提出请求

C. 如果有约定,应当依约定,无约定时及于共有财产的全部

D. 双方应共同承担修渠费用

B. 乙对该汇票享有质权

D. 无法律依据,王某无须支付10元

B. 乙的债权尚未到期而甲的债权已到期,甲提议抵销的

C. 赠与合同

A. 承诺一经作出即生效

D. 甲将自己的房屋卖给乙,同时把房屋产权证书交给乙

B. 解除通知到达相对方时

B. 失火不是因乙的重大过失引起的,乙无须承担赔偿责任

C. 甲继承一问,乙继承三问

B. 《消费者权益保护法》第49条中规定的双倍返还制度

D. 甲的羊群冲进了乙的麦田,乙不管不问造成损失扩大

A. 故意杀人罪　B. 抢劫罪

A. 国家机关工作人员犯诬告陷害罪　B. 国家机关工作人员参与生产､销售伪劣商品罪

B. 对其父构成过失致人死亡罪,对乙构成故意伤害罪　C. 构成过失致人死亡罪　D. 对其父构成过失致人死亡罪,对乙构成故意杀人罪

B. 过失犯罪　C. 不是正当防卫

A. 简单罪状　B. 叙明罪状　C. 引证罪状　D. 空白罪状

A. 习惯　C. 某学者关于名誉权保护的专著　D. 最高人民法院的生效判决

A. 私力救济　D. 自卫行为

A. 排除妨碍请求权　B. 消除危险请求权　D. 返还原物请求权

A. 买卖合同　B. 继承遗产　C. 接受遗赠

A. 分割方式有实物分割､变价分割和作价补偿　B. 分割之后共有关系消灭,原共有人就分得的份额单独享有所有权　C. 如果合同对共有财产的分割有约定应当依照约定,但不得损害国家､集体和他人的利益　D. 分割后,一个或数个原共有人出卖自己分得的财产时,如果出卖的财产与其他原共有人分得的财产为一个整体或配套使用,其他共有人享有优先购买权

结果加重犯,也称加重结果犯,是指法律规定的一个犯罪行为,由于发生了与该行为的性质不相一致的严重结果,法律规定加重其法定刑的犯罪｡结果加重犯具有下述特征:
(1)行为人实施了一种犯罪行为,这是结果加重犯成立一罪的基础｡
(2)行为造成了两种犯罪结果:基本结果与加重结果｡结果加重犯的本质特征是一行为两种结果｡其中,基本结果是行为在通常的情况下应有的结果,即正常的结果;而加重结果是行为通常不会产生的结果,而且是与基本犯罪的行为不相一致的结果｡
(3)法律规定加重其刑,而不是加重其罪｡这是构成结果加重犯的一个重要条件｡
(4)行为人对两种结果出于不同的罪过｡行为人对两种结果是出于一种罪过心理还是不同的罪过心理,在理论上有不同的看法｡从实际情况来看,结果加重犯的心理形式一般是多重的,在多数情况下不是单一的｡

刑罚与其他法律强制方法的区别主要表现在:
(1)严厉程度不同｡刑罚是所有的法律强制方法中最严厉的一种强制方法,它不仅可以剥夺犯罪人的人身自由､财产､政治权利,而且还可以剥夺犯罪人的生命｡其他的法律强制方法都不可能达到刑罚的严厉程度｡
(2)适用的对象不同｡刑罚这种强制方法只能依照刑法的规定对实施了危害社会的行为､触犯了刑事法律､应当受到刑罚惩罚的犯罪人适用,没有构成犯罪的人不能受到刑罚制裁｡其他的法律强制方法虽然也能与刑罚一起对犯罪人适用,但主要的适用对象是违法､违纪的人｡
(3)适用的机关和程度不同｡刑罚这种强制方法只能由人民法院依照刑事诉讼法的规定程序对犯罪人适用,其他任何机关､团体或者个人,都无权对即使是犯了罪的人适用刑罚｡而其他的法律强制措施,有的虽然也是通过人民法院的判决实施的,但是所依照的是民事诉讼､行政诉讼的程序而不是刑事诉讼程序｡

诉讼时效期间是指权利人不行使权利发生权利功效减损的法律效果需经过的法定期间｡该期间具有以下特点:
(1)法定性｡诉讼时效期间一般属于由法律直接作出规定｡
(2)可变性｡诉讼时效期间在符合法律规定的条件下,可以中止､中断和延长｡
(3)强制性｡一是指当事人不得通过约定排除诉讼时效制度的适用,此为完全强制性;二是指当事人得约定缩短诉讼时效期间,但是不得约定延长诉讼时效期间,此为半强制性｡

双务合同是指当事人双方互负对待给付义务的合同,即一方当事人愿意负担履行义务,旨在使他方当事人因此负有对待给付义务｡所谓单务合同,是指当事人仅有一方负担给付义务的合同｡在法律上区分双务合同与单务合同具有以下意义:
(1)同时履行抗辩权行使上不同｡双务合同成立以后,当事人各方基于合同负履行义务,一方负担的义务是以他方负担义务为前提的｡只有在双方均同时履行了自己的义务后,才能达到合同目的｡因此,双务合同的当事人可以主张同时履行抗辩权｡而在单务合同中,因为只有一方负担义务,不存在双方权利义务的相互对应和牵连关系,不负履行义务的一方向负有履行义务的一方提出履行抗辩权时,对方无权要求同时履行｡单务合同不适用同时履行抗辩权原则｡
(2)风险负担上不同｡双务合同中,双方的权利义务互相依存､互为条件,如果非因一方当事人导致其不能履行合同义务,其合同债务应被免除,其享有的合同权利也归于消灭｡在此情况下,一方不再负有合同义务,因此也无权要求对方履行;如果对方已经作出履行的,则应将其返还给对方｡而在单务合同中,一方因不可抗力而导致不能履行义务,不会发生双务合同中的风险负担问题｡
(3)过错致合同不履行的后果不同｡在双务合同中,如果非违约方已经履行合同的,可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任;如果违约方要求解除合同,则对其已经履行的部分有权要求未履行给付义务的一方返还其取得的财产｡单务合同一般不存在如上情况｡

(1)这个说法不正确｡
(2)犯罪客体是我国刑法所保护的,而为犯罪行为所侵害的社会主义社会关系,犯罪对象是危害社会行为所直接作用的物或者人.两个概念是有显著区别的｡
(3)犯罪客体是任何犯罪构成的必备要件｡能够决定犯罪的性质,而犯罪对象则不一定具有这种法律属性｡
(4)任何犯罪都要使一定的犯罪客体受到侵害｡而犯罪对象则不一定受到损害｡

这种说法指出了民法中相邻关系的要旨｡相邻关系是指相互毗邻的不动产的所有人或者使用人因对不动产行使所有权或者使用权而发生的权利､义务关系｡
从主体上看,相邻关系的主体是相互毗邻的不动产所有权人或者使用权人;从客体上看,相邻关系的客体是所有人或者使用人在行使不动产的所有权或者使用权的过程中所体现的财产利益和其他利益;从内容上看,相邻关系的一方相邻人有权要求他方提供必要的便利,他方则应给予必要的便利｡其具体的表现为:相邻土地的通行或占有关系;相邻用水或者排水关系;相邻建筑物范围内的通行关系;相邻房屋的滴水关系;相邻地下物或植物危及安全关系｡
所以“邻里相互方便,不要以邻为壑”的说法体现了民法中的相邻关系｡但是,相邻关系并不仅仅指的是邻里之间,其范围很广,还包括了不动产的相邻关系｡其处理的原则便是有利生产､方便生活;互助团结､公平合理｡所以不能“以邻为壑”｡

本条是关于犯罪预备的特征及其处罚原则的规定｡根据本条的规定,犯罪预备具有下列特征:
(1)规定的为了犯罪准备工具､制造条件的行为｡
(2)犯罪预备行为必须在着手实行犯罪前停顿下来｡所谓着手实行犯罪,是指开始实施特定犯罪构成要件客观方面的行为｡
(3)犯罪预备停顿在犯罪预备阶段必须是由于行为人意志以外的原因｡所谓行为人意志以外的原因是指不受行为人意志控制的足以制止行为人犯罪意图,迫使其不得不停止犯罪预备行为｡
对于预备犯,可以比照既遂犯从轻､减轻或者免除处罚｡即在通常情况下,对于预备犯都应比照既遂犯从轻､减轻或者免除处罚｡

(1)该条是关于附条件民事法律行为的规定｡
(2)附条件民事法律行为是指双方当事人在民事法律行为中设立一定事由作为条件,以该条件的成就与否作为决定该民事法律行为效力产生或者解除根据的民事法律行为｡
(3)附条件法律行为是法律为了适应社会成员在生产或生活中的各种特殊需要而设立的一种特殊的民事法律行为｡
(4)附条件民事法律行为本身与其他民事法律行为一样,适用民法通则有关民事法律行为的各项规定,但其所附条件应当符合相应的法律要求｡即所附条件必须具有未来性､意定性､或然性､合法性以及特定的目的性｡
(5)当事人不得为了自己的利益不正当地阻止或者促成条件成就.否则,不正当阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当促成条件成就的,视为条件不成就｡

甲的行为属于罪数形态中的结果加重犯｡结果加重犯,也称加重结果犯,是指法律规定的一个犯罪行为,由于发生了与该行为的性质不相一致的严重结果,法律规定加重其法定刑的犯罪｡对结果加重犯的处罚.应当依照刑法规定加重其刑｡根据《刑法》第240条的规定,拐卖妇女､儿童的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;奸淫被拐卖妇女的,诱骗､强迫被拐卖妇女卖淫或者将被拐卖妇女卖给他人迫使其卖淫的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产｡根据这一规定,对于甲应当定拐卖妇女罪,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;或者处死刑,并处没收财产｡

(1)根据《合同法》第158条第2款的规定,当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人｡买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定｡因此,本案中,尽管甲和乙就原材料的品质问题作出了约定,但是乙在收到货物发现品质问题后,没有及时向甲提出,并且将收到的货物直接用于工业生产,那么这时乙的行为应该认定为其接受了甲的供货,双方就合同标的物质量作出了修改,属于合同的变更,标的物的新质量标准以甲的实际履行为准｡
(2)可以解除合同｡乙在收到第一批货物后,如果在检查发现货物品质存在严重问题,可以向甲提出更换,或解除合同｡根据我国《合同法》第94条第4项的规定,“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”,当事人可以解除合同｡甲给付的原材料是用于生产高精密仪器的,甲给付的货物存在质量问题显然会影响到乙订立合同目的的实现,因此,如果甲不能履行更换货物的义务,那么乙完全可以解除该合同｡
(3)甲､乙达成的改变合同标的物的协议当然有效｡根据合同自由原则,合同双方当事人可以自由对合同的主体､内容等进行变更,只要不违反法律或社会公共利益的要求｡甲和乙之间通过协商,达成了更改合同标的物的协议,乙表示完全同意,应该认为他们对合同进行了变更,变更后的合同有效｡
甲､乙双方变更合同标的物的行为所导致的直接后果就是丙不再对甲承担保证责任｡根据《担保法》第24条的规定,债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任｡保证合同另有约定的,按照约定｡因此,本题中,由于甲､乙之间变更合同的协议一直是背着丙作出的,所以,没有得到丙的同意,丙不再承担对甲的保证责任｡
(4)甲､丁公司达成的供货协议对于乙公司无效｡因为,甲将.自己提供剩余原材料的义务转让给丁,在债法上属于债务的移转,根据我国法律规定,债务人转移债务需要经过债权人同意,否则转让无效｡因此,本题中,甲､丁公司的约定无效,乙公司有权拒绝丁的履行,同时要求甲公司履行义务并承担不履行或履行迟延的法律责任｡