2013年政法干警民法学（本科类）全真模拟试卷（4）

C. 侵犯了该演员的肖像权

D. 化妆品公司的行为侵害了蓝蓝的隐私权

B. 隐私权

D. 刘某、徐某和旺旺香皂厂

D. 侵犯了乙的健康权

A. 广告公司应恢复原状

D. 以上各项都对

C. 侵害了陈某的隐私权

D. 小丹的精神损害赔偿请求应予支持

D. 李某有权向马某主张精神损害赔偿

B. 乙的行为侵害了甲的隐私权

C. 医院侵犯了付某的肖像权和姓名权

B. 侵犯了该歌手的肖像权

A. 复印部侵害了孙某的财产权和肖像权

A. 身体权

D. 荣誉权

B. 侵犯了笑笑的肖像权

D. 此行为不构成侵权，因冯某主观上不是故意，且是为报道新闻

B. 名称权

C. 健康权

B. 侵害了毛毛的名誉权

C. 不可以转让，但法律另规定的除外

D. 侵犯了李阳的人格尊严

D. 知识产权

C. 隐私权

A. 报社侵犯了甲的名誉权

A. 配偶权

A. 荣誉权

D. 未经本人同意在照相馆橱窗中陈列乙的照片

B. 署名权

D. 三原告的诉讼主张均不能成立

D. 可能获得的大奖赛的奖金

D. 介绍功能

A. 身体权

A. 舒某公司侵犯了冯某的发表权

C. 姓名权

A. 名誉权

一般人格权是以民事主体全部人格利益为标的的概括性权利，通常包括人格独立、人格自由、人格尊严与人格平等。
一般人格权与具体人格权相比较，具有以下法律特征：
(1)普遍性。一般人格权的主体，是普遍主体。一般人格权的主体既包括公民，也包括法人，所有主体一律享有，且公民和公民之间、法人和法人之间一律平等。
(2)概括性。一般人格权的客体是一般人格利益，这种一般人格利益具有高度的概括性。从具体内容上分，一般人格利益包括人格独立、人格自由和人格尊严，但这些人格利益不是具体的人格利益，而是高度概括的人格利益。这种概括性，包括两个方面的特征，一是一般人格利益本身的概括性，人格独立、人格自由和人格尊严都不能化成具体的人格利益，也不能成为具体人格权的客体。二是一般人格利益是对所有一般人格权客体的概括，任何一种具体人格权的客体，都可以概括在一般人格利益之中。因此，一般人格权才成为具体人格权的渊源，由此产生并规定具体人格权。
(3)专属性。一般人格权与权利主体的人身密不可分，只能由权利人自己行使，不可转让或抛弃。
(4)法定性。一般人格权虽然具有概括性与普遍性，但其主体范围、存在形式等仍要以法律的明文规定为前提。

名誉权是指民事主体就自己获得的社会评价受有利益并排除他人侵害的权利。人格尊严是公民基于自己所处的社会环境、地位、声望、工作环境、家庭关系等各种客观条件而对自己的社会价值的客观认识和评价。二者有所联系，但是更有所不同，许多情况下，直接侮辱他人但是没有将侮辱的言辞和行为向第三人传播，不构成对名誉权的侵害，但是构成对他人人格尊严的侵害。
二者的区别具体而言有如下方面：(1)二者的内容和客体不完全相同。侵害人格尊严的行为，未必造成受害人社会评价的降低，不能认为必然侵害了公民的名誉权。(2)责任形式上看，侵害公民人格尊严的情况下，不能适用恢复名誉的责任方式，因为公民的社会评价不必然降低；侵犯名誉权时则可以要求恢复名誉的责任方式。(3)由于名誉权的内容和客体是特定的，不能无所不包，因此许多损害公民人格尊严的行为，很难适用《民法通则》关于名誉权的规定对受害人予以保护。(4)从主体上看，名誉权的主体包括自然人和法人，人格尊严的主体仅限于自然人。

亲权是指父母基于其身份权对未成年子女人身、财产方面的管理和保护的权利。亲权主要有以下内容：
(1)对子女的人身享有的权利
①保护权。父母对未成年子女的身心健康及生命安全负有保护的权利和义务。未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权益。
②对子女身心的养育教化权。为使子女在德智体关诸方面健康成长，亲权人有养育权和教化权。关于教化，不仅包括心智和体魄的培育，而且包括养成良好的品德和审美能力，特别还应注意保护未成年子女的精神纯正权，使他们免于接触宣扬色情、恐怖、残忍和迷信的媒介，防止他们沾染赌博、吸烟、斗殴、吸毒、流浪等不艮的或反社会的习气。
③法定代理权和同意权。父母是无行为能力的未成年子女的法定代理人，由其代表子女为意思考示。限制民事行为能力的未成年子女从事与其年龄及智力不相符的民事活动，须经法定代理人的同意方可进行。
(2)对子女的财产享有的权利
①财产管理权。为维护未成年子女的权益，父母负有对未成年子女的财产进行管理的权利，以使财产不受破坏和流失。
②使用收益权。在不毁损财物或无损财产权利的情况下，为了未成年子女的利益，父母有权支配使用子女财产并收益。
③处分权。为了子女利益，父母在一定条件下可以处分子女的财产。
(3)其他权利，如姓名设定权、失踪和死亡宣告权等。

配偶权是指在合法有效的婚姻关系存续期间，夫妻双方基于夫妻身份所互享的民事权利。配偶权的内容如下：
(1)同居权，即夫妻互享请求对方与自己同居的权利，负有与对方同居的义务。
(2)忠诚权，即夫妻双方互享请求对方保持对自己忠诚的权利，如恪守贞操。
(3)协助权，即夫妻双方互享请求对方在生活中给予自己帮助、照顾和配合的权利，负有帮助、照顾和配合对方的义务。

肖像权是指公民通过各种形式在客观上再现自己形象而享有的专有权。肖像作为公民的形象标志，与姓名一样是标明特定自然人的符号，反映特定自然人的形象特征，直接关系到自然人的人格尊严与社会评价，与自然人的人格不可分离。因此，公民有权决定是否在艺术作品中再现其形象，是否同意其他社会组织或个人使用其肖像。肖像权的内容有：
(1)形象再现权，即公民享有通过造型艺术或其他形式来再现自己形象的专有权，通常表现为肖像的决定权和实施权。公民有权自己拥有其肖像，排除他人未经同意制作、取得其肖像，并有禁止他人侮辱、毁损其形象的权利。
(2)肖像使用权，即公民有权决定是否允许将其肖像进行展出、传播、复制、用作商标或进行广告宣传。未经肖像权人同意，任何人不得以营利为目的在纸张、书籍、报刊、网络等载体中使用其肖像。

民法保护人身权，确立人身权制度的意义主要体现在如下方面：
(1)自生物物种角度而言，人身权制度保护和确立民事主体的人身权不受侵犯，为人类的繁衍和延续提供了前提条件。
(2)保护基本人权的需要。各项具体的人身权是人所共享的基本人权在民法领域的体现。如生存权是首要人权，生存权有赖于生命权和健康权的拥有并得到严格的保护。
(3)保护人格尊严的需要。《民法通则》第101条规定：“人格尊严受法律保护。”需要建立人身权法律制度，特别是建立具体人格权和一般人格权制度，充分保护民事主体的人格尊严。
(4)建立和维护正常、有序的社会关系的需要。人与人之间彼此区分和彼此尊重是建立正常、有序的社会关系的前提，而彼此区分有赖于姓名和名称，尊重的内容即为个人享有的自由、名誉、隐私、肖像等基本人格利益。通过人身权制度保护人格权和身份权，无疑会有利于社会关系的有序状态的建立、维持及受到破坏后的回复，有利于和谐社会的构建。

姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并排除他人侵害的权利。姓名权的内容主要表现在以下三个方面：
(1)姓名决定权。就是自然人决定自己姓名的权利，任何人无权干涉。自然人的姓，原则上不能选择。在我国现实生活中有子女随父姓的习惯，但我国现行《婚姻法》第22条规定：“子女可以随父姓，可以随母姓。”如果自然人依法重新选择姓氏，法律也不应干涉。即使女子结婚后在自己的姓名之外再加上丈夫的姓，也应由当事人自己决定。
(2)姓名使用权。姓名使用权就是自然人对自己的姓名的专有使用权。使用自己的姓名是自然人姓名权的重要内容，自然人在民事活动中，除法律另有规定的，可以使用本名，也可以使用自己的笔名、艺名或化名等。任何组织与个人都不得强迫自然人使用或不使用某一姓名。姓名使用权是一种专有的使用权，他人不得故意使用别人的姓名。在现实中有重名的现象，并不是侵权行为。重名也叫姓名的平行，即数人合法取得同一姓名。在这样的情形下，各人都有权使用自己的姓名，也都是正当行使权利，但是故意混同的除外。
(3)姓名变更权。就是自然人按照法律规定改变自己姓名的权利。其含义为，自然人可以按照自己的意愿，依照规定改变自己的姓名，不受其他限制。这种变更姓名的行为，虽然仅依单方意思表示就可以生效，但是不经过公示，不得对抗第三人。姓名的变更，也必须经过登记，非法法定程序的变更没有法律效力。

乙的行为构成对甲姓名权的侵害。《民法通则》第99条第1款规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”其中，所谓盗用是指未经他人同意或者授权，擅自以他人名义实施有害于他人和社会的行为。根据《民法通则》第99条的规定，凡是非法干涉、盗用、假冒他人的姓名的，不管是否造成他人的财产损失，均构成对他人姓名权的侵害。本案中，乙冒用甲的姓名向美国某大学发出电子邮件，即构成假冒他人的姓名，也构成盗用他人的姓名。侵害姓名权的行为直接侵害的是人格利益，产生的后果是精神损害及某些财产利益的损失。所以如果要求乙承担侵害姓名权的民事责任，主要应当包括赔礼道歉、赔偿精神损害等形式。

(1)葛新偷看张腾日志又向同学透露日志的内容，这种行为侵犯了张腾的隐私权。隐私权又称为个人生活秘密权，是指公民不愿公开或不让他人知悉个人秘密的权利。一般而言，侵害他人隐私权的方式是未经权利人同意而披露，侵害隐私权的行为的构成要件有：未经权利人同意，实施了披露行为，主观上为故意，为不特定的第三人所知晓。葛新未经张腾同意偷看其日志，并故意向其他同学披露，班里大部分同学都知道了张腾是私生子一事。该行为侵犯了张腾的隐私权。
(2)根据相关规定，对公民的隐私权构成侵害的，受害人有权要求加害人停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以主张精神损害赔偿。因而法院应支持张腾的诉讼请求，判令葛新停止侵害，赔礼道歉，并赔偿张腾的精神损失。

(1)乙的行为侵犯了甲的隐私权。隐私权，是指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活领域内的情事不为他人知悉和禁止他人干涉的权利。侵害隐私权的行为，主要表现为泄露他人的隐私。具体有以下情形：①刺探或以其他积极主动的方式侵害他人的隐私权。②骚扰、窥探他人私人活动和私人领域。③泄露因业务或职务关系合法掌握的他人隐私。④公民在私人交往中了解、掌握对方的某些情况，如其本人明确表示不希望外传，或其内容明显不应扩散的，同样属于个人隐私。侵害隐私权的行为的构成要件有：未经权利人同意，实施了披露行为，主观上为故意，为不特定的第三人所知晓。本题中，乙未经甲的同意擅自在论坛上披露甲的个人信息，为不特定的他人所知晓，扰乱了甲的正常生活。其行为已经侵害了甲的隐私权。
(2)根据相关规定，对公民的隐私权构成侵害的，受害人有权要求加害人停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以主张精神损害赔偿。

(1)养老院的行为侵犯了李老汉的肖像权。肖像权是指公民通过各种形式在客观上再现自己形象而享有的专有权。肖像作为公民的形象标志，与姓名一样是标明特定自然人的符号，反映特定自然人的形象特征，直接关系到自然人的人格尊严与社会评价，与自然人的人格不可分离。侵犯肖像权行为的构成要件有：主观上以营利为目的；未经权利人的同意；客观上确有使用行为。案例中，养老院将李老汉的照片放在养老院网站主页上以作宣传，主观上以营利为目的。且未经权利人同意，因而侵犯了李老汉的肖像权。
(2)法院应支持李老汉子女的请求，判处养老院停止使用李老汉的照片，并赔礼道歉，赔偿损失。

杂志社的行为侵害了甲的名誉权。名誉权是指民事主体就自己获得的社会评价受有利益并排除他人侵害的权利。常见的侵害名誉权的形式主要有两种，一是侮辱，即以书面、口头、暴力形式进行人身攻击；二是诽谤，即隐瞒真相、捏造事实并加以传播。侵权行为的构成要件有两个：一是主观上具有贬低他人人格的故意；二是客观上实施了贬损他人人格的行为。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》的规定，下列行为也属于侵权行为：因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的；批评文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的；批评文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的；描写真人真事的文学作品，对特定人进行侮辱、诽谤或者披露隐私损害其名誉的，或者虽未写明真实姓名和住址，但事实是以特定人或者特定人的特定事实为描写对象，文中有侮辱、诽谤或者披露隐私的内容，致其名誉受到损害的。案例中，杂志社记者苏某因对甲不满，撰文捏造事实，贬低甲的人格，使甲的社会评价下降，受到同行的嘲讽，这一行为侵犯了甲的名誉权。

该县教育局没有侵犯学生的肖像权。
肖像权是指公民通过各种形式在客观上再现自己形象而享有的专有权。肖像作为公民的形象标志，与姓名一样是标明特定自然人的符号，反映特定自然人的形象特征，直接关系到自然人的人格尊严与社会评价，与自然人的人格不可分离。
侵犯肖像权行为的构成要件有：主观上以营利为目的；未经权利人的同意；客观上确有使用行为。因为该教育局不是以营利为目的，也不是出于恶意而非法使用公民的肖像，虽然未经本人同意，但也不属于侵犯公民的肖像权，因而是正当的、合法的。