1材料分析题1 / 10
张某于某日买了一高相数高清晰度手机后，突发奇想，去浴室用相机拍他人沐浴的情形，并把照片发到网上。受害者江某知道此事后，一纸诉状将张某告上法庭。请从民法基本原则的角度分析本案。
查看答案
（从违反公序良俗的角度，从权利不得滥用的角度说明，但两者会有交叉，合理处理两者的关系）
学历类大学教育大学教育法学类法学
《民法学》基础测试题
10 题含答案法学
2材料分析题2 / 10
甲违章开车将乙撞死，为此甲赔偿乙25万元。乙的继承人A、B、C继承了乙的遗产。问：本案引起法律关系的法律事实有哪些？
查看答案
本案涉及两个法律关系，一是侵权损害赔偿关系，其法律事实是甲撞死乙的侵权行为，属于法律事实中人的行为；二是遗产继承关系，其法律事实是乙的死亡，属于法律事实中的自然事实。
3材料分析题3 / 10
某住宅小区6楼住户李某，在其家朝南阳台上摆放盆栽鲜花多盆，1998年3月中旬，受南下寒流影响刮起大风，李某的一只花盆从阳台上被吹下来，砸在路人张某头上，因伤势严重，张某不治身亡。整理张某遗物时，发现张某于1994年10月向某保险公司投保意外伤害险，并指定其妻王某为受益人，同时还发现张某1996年1月亲笔书写的遗嘱一份，遗嘱中指定其幼子张军为其遗产的继承人。
请指出本案中哪些民事法律事实引起何种民事法律关系。
请指出本案中哪些民事法律事实引起何种民事法律关系。
查看答案
（1）李某的疏忽不作为行为产生损害赔偿法律关系
（2）张某投保的表意行为产生保险合同法律关系
（3）张某立遗嘱行为（单方法律行为）和张某死亡（事件）作为事实构成产生遗嘱继承法律关系
（4）张某死亡（事件）产生受益人的保险金给付请求权
（2）张某投保的表意行为产生保险合同法律关系
（3）张某立遗嘱行为（单方法律行为）和张某死亡（事件）作为事实构成产生遗嘱继承法律关系
（4）张某死亡（事件）产生受益人的保险金给付请求权
4材料分析题4 / 10
甲向乙购买机车，价金5万元，甲不知其妻已为付款，仍开具即期支票付款予乙之会计。甲驾车回家途中，不慎撞伤丙而逃逸，路人丁送丙赴医院救治，支出医药费5000元。
请指出本案中哪些民事法律事实引起何种民事法律关系。
（1）甲向乙购买机车的买卖行为（法律行为）产生买卖合同的法律关系
（2）甲妻为付款（事实行为）产生消灭甲乙债权债务关系
（3）甲开具即期支票予乙之会计（法律行为）产生票据关系
（4）乙多得一份付款（事件）产生不当得利之债
（5）甲驾车不慎撞伤乙（违法行为）产生侵权行为之债
（6）丁救治丙（事实行为）产生无因管理之债
请指出本案中哪些民事法律事实引起何种民事法律关系。
（1）甲向乙购买机车的买卖行为（法律行为）产生买卖合同的法律关系
（2）甲妻为付款（事实行为）产生消灭甲乙债权债务关系
（3）甲开具即期支票予乙之会计（法律行为）产生票据关系
（4）乙多得一份付款（事件）产生不当得利之债
（5）甲驾车不慎撞伤乙（违法行为）产生侵权行为之债
（6）丁救治丙（事实行为）产生无因管理之债
查看答案
（1）甲向乙购买机车的买卖行为（法律行为）产生买卖合同的法律关系
（2）甲妻为付款（事实行为）产生消灭甲乙债权债务关系
（3）甲开具即期支票予乙之会计（法律行为）产生票据关系
（4）乙多得一份付款（事件）产生不当得利之债
（5）甲驾车不慎撞伤乙（违法行为）产生侵权行为之债
（6）丁救治丙（事实行为）产生无因管理之债
（2）甲妻为付款（事实行为）产生消灭甲乙债权债务关系
（3）甲开具即期支票予乙之会计（法律行为）产生票据关系
（4）乙多得一份付款（事件）产生不当得利之债
（5）甲驾车不慎撞伤乙（违法行为）产生侵权行为之债
（6）丁救治丙（事实行为）产生无因管理之债
5材料分析题5 / 10
公民甲离家出走，一直无音讯达四年。经申请，法院对甲作出宣告死亡的判决。甲子乙与甲妻丙以法定继承人的身份将甲的财产分割，转归各自所有。乙又将分得的一台彩电赠送给了女友；丙也改嫁他人。在宣告死亡期间，甲在外地将放在原家中的一台冰箱（系婚前财产，现已为继承人所得）卖与丁。不久，甲回到原住所地，经本人申请，法院撤销死亡宣告。请根据我国民法的有关规定，回答下列问题：
（1）谁有资格向法院申请对甲的死亡宣告？为什么？
（2）两继承人所得财产应如何处理？为什么？
（3）甲与丁的买卖协议是否有效？为什么？
（4）乙之女友对甲是否有义务返还彩电？为什么？
（1）谁有资格向法院申请对甲的死亡宣告？为什么？
（2）两继承人所得财产应如何处理？为什么？
（3）甲与丁的买卖协议是否有效？为什么？
（4）乙之女友对甲是否有义务返还彩电？为什么？
查看答案
（1）丙、其次是乙有资格向法院申请。申请宣告死亡的须为利害关系人，法律规定顺序为：配偶、父母和子女等。且第一顺序不申请，后一顺序亦不能申请。
（2）两个继承人所得的财产应返还。因依照继承法取得他人财产的法人或者组织，应当返还原物；原物不在的，应给予适当补偿。
（3）甲与丁的买卖合同有效。因为甲并未死亡，作为一个完全行为能力人其所为得民事行为有效，有权签订买卖合同。
（4）乙的女友对甲没有返还彩电的义务。因乙的女友非继承所得彩电，而是通过赠与合同所得，故无返还义务。对甲而言，可认为原物不存在，由乙作适当补偿。
（2）两个继承人所得的财产应返还。因依照继承法取得他人财产的法人或者组织，应当返还原物；原物不在的，应给予适当补偿。
（3）甲与丁的买卖合同有效。因为甲并未死亡，作为一个完全行为能力人其所为得民事行为有效，有权签订买卖合同。
（4）乙的女友对甲没有返还彩电的义务。因乙的女友非继承所得彩电，而是通过赠与合同所得，故无返还义务。对甲而言，可认为原物不存在，由乙作适当补偿。
6材料分析题6 / 10
甲欲卖给乙一批大蒜，其内心决定以每袋10元卖给乙，清点时误将123袋点成122袋，进而向乙表示：“此批大蒜共卖1220元。”
问：甲可否以内心意思与对外表示不一致撤销其出卖行为？
问：甲可否以内心意思与对外表示不一致撤销其出卖行为？
查看答案
不可以。意思表示包括内心的意思和表示行为，并且为了保护交易安全，如果不属法律规定的情形，其意思表示以外观为准；内心的计算基础未成为意思表示的内容，不得撤销。
7材料分析题7 / 10
甲妻因车祸脑部受损须手术。甲为筹治疗费，无奈出售其祖传名画于乙。乙见甲急需用钱，明知该画值10万，仅欲半价购买，甲迫于情势与乙签约并依约履行。同日，甲又向丙借贷10万，约定年利率为40%。
问：1）甲出卖名画的效力如何？乙是否能取得名画的所有权？
2）甲与丙之借贷行为效力如何？
问：1）甲出卖名画的效力如何？乙是否能取得名画的所有权？
2）甲与丙之借贷行为效力如何？
查看答案
1）可撤销，此为乘人之危时所订立的显失公平的合同。乙能取得所有权，可撤销的合同在未撤销前有效。
2）部分无效。年利率之约定超过法定标准，此约定无效。
2）部分无效。年利率之约定超过法定标准，此约定无效。
8材料分析题8 / 10
甲委托乙代理推销一批货物。乙在代理权限内与丙签订合同，将货物出售给丙。但因乙未及时掌握该货物价格变动的信息，使这批货物的出售价格低于市场价格。事后，甲以价格低为由拒绝交货。并称要交货乙就得赔偿这次交易所造成的损失。现丙向法院起诉请求甲交付货物。
问：（1）能否满足丙的请求？
（2）甲是否有权请求乙赔偿一定的金额？
问：（1）能否满足丙的请求？
（2）甲是否有权请求乙赔偿一定的金额？
查看答案
1）法院应支持丙的请求。此为有效代理，被代理人应承担代理人行为之负担。
2）有权。乙应为自己的过错向甲承担责任，赔偿甲之损失。
2）有权。乙应为自己的过错向甲承担责任，赔偿甲之损失。
9材料分析题9 / 10
甲厂委托小李去乙厂购买原油30吨，因时间匆忙小李仅带有盖有甲厂合同专用章的空白合同书。至乙厂后小李擅自为甲厂购买原油50吨。乙厂如期将50吨原油运送至甲厂，并要求甲厂付款。甲厂留下30吨，并依约付款后，将其余的原油皆退还乙厂，由此造成乙厂损失。请运用民法原理，回答下列问题：
1）甲厂能否将多余货物退回乙厂？为什么？
2）乙厂造成的损失，应由谁来承担？为什么？
1）甲厂能否将多余货物退回乙厂？为什么？
2）乙厂造成的损失，应由谁来承担？为什么？
查看答案
1）不能。小李之行为虽超越代理权。但足以使乙厂产生信赖，构成表见代理，甲厂应承担小李行为之后果。2）应由甲厂承担。甲厂之违约行为导致乙厂受损。
10材料分析题10 / 10
张华于2000年3月1日购买“CM”牌微波炉，保修期为两年。2000年12月7日，张华于正常使用过程中，微波炉发生爆炸，2000年12月7日张华住院治疗，2001年7月7日出院。问：
（1）张华又几个请求权？分别是什么？
（2）张华的诉讼时效的起点和终点分别是哪一天？是否可以适用诉讼时效中止？
（1）张华又几个请求权？分别是什么？
（2）张华的诉讼时效的起点和终点分别是哪一天？是否可以适用诉讼时效中止？
查看答案
（1）两个请求权，分别为身体受到伤害的赔偿请求权和瑕疵担保请求权。
（2）诉讼时效起于2000年12月7日，终于2002年6月7日。可以适用诉讼时效中止。从2001年6月7日起，诉讼时效中止。2001年7月7日权利人出院时，诉讼时效中止后还剩余5个月，应补足为6个月，到2002年6月7日止。
（2）诉讼时效起于2000年12月7日，终于2002年6月7日。可以适用诉讼时效中止。从2001年6月7日起，诉讼时效中止。2001年7月7日权利人出院时，诉讼时效中止后还剩余5个月，应补足为6个月，到2002年6月7日止。