具有时代特点的面试真题五

对于这种现象，我的看法是这样的：
1.对网上举报进行奖励，这是检察机关为适应社会发展、面对违法犯罪日益智能化、隐蔽化，从而采取依靠群众、发动群众的重要战略部署;
2.这同时也是检察机关在信息多元化时代，正视网络信息、重视网络舆情，与时俱进，主动拓宽信息渠道、提高工作效率的重要举措，它有利于威慑和深挖违法犯罪分子，有利于知情人更安全、更放心、更畅通地依法行使自己的检举揭发权，从而在一定程度上有利于缓解社会矛盾，构建和谐社会;
3.我认为，对举报人进行奖励，不应设定最高金额，应根据举报人提供的线索价值大小，案件本身的影响办规模设定相应比例的奖励金额，而不应事前人为封顶。设定奖励最高金额将不利于大案要案的查处，因为案件越大，举报人提供的线索价值越高，则其付出的劳动和产生的成本也就越大，所承受的风险也越高。
综上所述，对网上举报人进行奖励是应该的，但不应规定最高奖励金额。

1.看到这一现象，使人容易想起最近几年一直争论不休的党政领导干部财产是否应该公示的问题，这两个问题其实都是涉及到特殊群体(党政领导干部)的个人稳私权与人民群众的知情权、监督权的博奕问题。
2.由于我党的宗旨是全心全意为人民服务，它没有自己的任何私利，我们的领导干部更是在党的领导下，党的路线、方针政策的坚决贯彻者和执行者，更不应该有自己的私利。所以，领导干部这个特殊群体不能等同于一般群众，他首先应该主动自觉地接受人民群众的监督，不能借口个人隐私脱离人民群众的监督。但也不能忽视和践踏这一特殊群体的隐私权，因为领导干部也是国有公民，拥有宪法和法律赋予的一切权利。
3.具体到本题中，我认为我们可以将这些领导干部的姓名、照片、所以单位与职务予以公开，但不宜将家庭住址一同公布。