全国2011年7月自学考试刑事诉讼法学试题

B. 客体

D. 担任过本案的侦查人员

C. 裁定终止审理

B. 国家安全机关立案侦查

B. 审判委员会成员

B. 被告人是外国人而没有委托辩护人的

D. 对一审判决提出上诉的权利

C. 物证以其存在及外部特征证明案件事实

B. 5日内提出

A. 神示证据制度

D. 一审判决宣告后

D. 进行专门的调查工作

B. 诉权的活动

D. 要求公安机关说明不立案的理由

C. 人身

A. 诉讼的中心环节

C. 需要通知新的证人到庭、调取新的物证、重新鉴定、勘验

A. 人民法院执行

C. 起诉书中是否有明确的指控犯罪事实

A. 有需要通过诉讼解决的某种事实存在　B. 有诉讼当事人参加　C. 有司法机关参加　D. 有其他诉讼参与人参加　E. 必须依法进行

A. 由最初受理的法院审判　C. 必要时可以移送主要犯罪地法院审判

A. 发现并获得原始证据　C. 可以检验原始证据的真实可靠性　D. 是保存证据材料的一种方式　E. 特定情况下，可以作为定案的一种根据

A. 要问明证人的身份　B. 要告知证人应当如实作证　C. 只能就与案件有关的问题进行询问　E. 一案有多个证人的应当分别进行询问

A. 反诉的对象是自诉人　B. 反诉的内容是与本案有关的犯罪行为　C. 反诉的案件属于自诉案件　D. 反诉必须在诉讼过程中提起

自诉人是以个人名义直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的一方当事人。自诉人通常也就是该案件的被害人。

专门管辖是专门法院同普通法院之间及专门法院之间在审判第一审刑事案件上的权限分工。

刑事诉讼中的期间，是指法律对司法机关和诉讼参与人进行诉讼活动的时间期限上的要求，换句话说，期间是司法机关或诉讼参与人完成某些诉讼行为应当遵守的法定期限。

侦查机关经过一系列的侦查活动，获得了充分、确实的证据，犯罪嫌疑人已经查获，认力案件事实已经查清，可以对案件作出起诉、不起诉或撤销案件的结论时，即可终结侦查工作。侦查终结是侦查工作的最后一个阶段。

刑事诉讼中的执行，是指司法机关和法律授权的其他组织，将已经发生法律效力的判决、裁定所确定的刑罚等内容付诸实施，以及解决实施过程中出现的特定问题而进行的活动。

B. 错误

B. 错误

A. 正确

A. 正确

A. 正确

（1）只有实行回避制度，才能更有效地保障侦查人员、检察人员和审判人员秉公执法，客观公正地进行诉讼、处理案件，才能更有效地防止侦查、检察和审判等人员因受个人感情、恩怨、利害或成见等因素的影响而先入为主或徇私舞弊，出入人罪。
（2）实行回避制度，使参加承办和处理案件的人员同案件处理结果均无利害关系，这对于维护司法机关的威信，增强司法机关就案件作出的裁判及其他决定的权威性，也有重要意义。
（3）实行回避制度也体现了诉讼的民主性。因为法律允许当事人依据有关规定申请侦查，检察和审判等人员回避，并把它看成是包括被告人在内的当事人享有的一项诉讼权利，所以，现代诉讼中的回避制度又具有诉讼民主的意义。

（1）所谓“客观验证无疑”，就是证明犯罪事实的各个证据之间能够互相印证、互相说明、互相补充，能够协调一致地得出具有摊他性的结论，而且对此结论提不出有事实根据的、有道理和有实际意义的怀疑。“客观验证”是这个标准的核心内容，再冠以“实事求是”，就是要进一步指明，验证必须是客观的、实质性的，必须是从证据材料之间固有的联系中得出的结论，而不能是一些表面现象或一些假想的偶然巧合，更不能是司法人员按照主观需要随意取舍或主观臆造的结果。
（2）证据是否确实、充分，只能依据证据本身互相之间查对核实的情况作出判断和评定。这种判断和评定显然是属于人的主观认识，因此，它只能是人们对证据材料是否确实、充分的反映。而这种反映、这种主观认识是否正确，是否真的符合客观实际，也还是要反复考察证据本身，从各个证据之间的反复比较检验中去寻找答案。

一、适用条件不同。
1、根据《刑事诉讼法>第141条的规定，提起公诉的条件是：
（1）犯罪事实方面的条件。
犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，这是决定起诉的根本依据。
（2）法律方面的条件。
犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，并且依法应当追究刑事责任。这是提起公诉的法律标准。
2、实践中对具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，即可以认定属于证据不足、不符合起诉条件：
（1）据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；
（2）犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；
（3）据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的；
（4）根据证据得出的结论具有其他可能性的。
二、法律后果上的不同
1、人民检察院对公安机关移送起诉的案件以及自己侦查终结的案件，经审查认为犯罪事实已经查清，证据确
实、充分，依法应当追究刑事责任的，作出起诉决定，依法向人民法院提起公诉，要求法院审判的一种诉讼活动。
2、对证据不足不起诉的案件，如果发现新的证据，符合起诉条件的，只要不超过法律规定的追诉时效，人民检察院可以撤销不起诉决定，决定提起公诉。

（1）我国《刑事诉讼法》第2条明确规定：“中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。”
（2）它包括具体任务和总任务两部分。具体任务有两项：一是惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究；二是教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争。
（3）总任务就是通过具体任务的完成，实现维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
（4）刑事诉讼法的总任务与具体任务，是相辅相成、不可分割的有机整体。
（5）刑事诉讼法的总任务是各项具体任务应当实现的目标，各项具体任务是实现总任务的手段或方法。刑事诉讼法的总任务，使刑事诉讼法与刑法等部门法相联系，表现了它们在根本任务与目的方面的一致性；刑事诉讼法的具体任务，使刑事诉讼法与刑法等部门法相区别，反映了实现共同任务、目的的手段、方法方面的差异性。

（1）不能立即交付执行。
原因：只有在法定期限内，有上诉权的人没有提出上诉，同级人民检察院也没有提出抗诉，一审的判决、裁
定才发生法律效力，交付执行。如果在法定期限内，有上诉权的人提出了上诉或者同级人民检察院提出了抗诉，案件就应当由上一级的人民法院按照第二审程序进行审理，二审审理后所作出的判决、裁定就是终窜的判决、裁定，除依法还必须经过核准程序的案件外，二审判决、裁定宣告后，立即发生法律效力，交付执行。
（2）应当一并审查。
原因：第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
（3）可以参加法庭调查。
共同犯罪案件中，没有上诉的和没有对他的判决抗诉的原审被告人，也可以参加法庭调查和法庭辩论。
（4）不能加重二人的刑罚。
对于被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，二审法院经过审理决定改判时，只能适用比原判决为轻的刑罚，不能适用比原判决为重的刑罚，包不得变相加重被告人的刑罚。并且此案中检察院没有提起抗诉。