全国2009年7月高等教育自学考试公证与律师制度试题

B. 省级司法行政机关

C. 公证书加章转递制度

D. 出具之日

C. 国务院财政部门、价格主管部门会同国务院司法行政部门

C. 撤销该公证书并予以公告

C. 由最先受理的公证机构办理

D. 涉及给付一定货币、物品的债权文书

C. 法律行为公证

D. 海关出具的完税证明

B. 分离制

B. 省级以上司法行政部门

A. 吊销律师执业证

B. 自人民法院受理案件之日起

A. 仅限于犯罪行为所造成的物质损失的赔偿

C. 中证人

D. 只能是法律

B. A律师事务所

B. 代理发表有法律意义的声明

A. 律师和律师事务所是法律援助的责任主体

C. 出证是普通公证程序的最后环节　D. 公证调解也应当遵循自愿的原则，如果一方申请调解，另一方不同意，则公证机构不能调解

A. 继承　B. 委托、声明、赠与、遗嘱　C. 婚姻状况、亲属关系、收养关系　D. 保全证据　E. 合同

A. 证明委托继承权的公证书　B. 证明遗嘱的公证书　C. 证明财产赠与的公证书　D. 证明子女出生的公证书　E. 证明译文与原文相符的公证书

B. 遗嘱公证过程中，遗嘱人必须亲自办理公证，不得委托他人代理　C. 经过公证的遗嘱如果要进行变更或者撤销，也必须经过公证，否则不产生法律效力　E. 遗嘱公证中，承办的公证员全程亲自办理

A. 公证员执业保证金制度　B. 公证责任保险制度　C. 公证赔偿基金制度

D. 加入地方律师协会的律师，同时是中华全国律师协会的会员　E. 律师协会和司法行政机关都是律师的管理机构

A. 接受犯罪嫌疑人聘请提供法律帮助的律师　B. 经人民法院指定的辩护律师　D. 正式接受当事人委托的辩护律师

A. 被害人有证据证明的轻微刑事案件　C. 被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利的行为应当追究刑事责任，而公安机关不予追究的案件　D. 涉嫌构成侵占罪的案件

A. 办理企业内部的非诉讼法律事务　B. 代理企业参加民事、行政诉讼活动　C. 代理企业参加行政复议活动　D. 代理企业参加仲裁活动　E. 参加经济项目谈判

A. 经美国公证机关证明，并经中华人民共和国驻美国使领馆认证　C. 履行中华人民共和国与美国订立的有关条约中规定的证明手续

 是指无争议的法律事务，或者是已经发生纠纷，但不通过诉讼程序解决的法律事务。

 　

夫妻财产约定协议公证是指公证机构依法对夫妻（未婚夫妻）双方就夫妻关系存续期间实行何种财产制度及所得财产的分配方法、原则所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。

是指当债务人不履行或者不完全履行具有强制执行效力的债权文书公证书所规定的义务时，原公证机构接受债权人的申请，依法作出的该公证债权文书已经生效的证书。

（1）双方当事人提交的证明材料是否真实、有效
（2）转让方是否具具备律规定的转让资格
（3）土地使用权转让合同是否符合法定的转让条件，及合同内容是否真实，合理，条款是否明确、齐全
（4）合同规定的土地使用地块、条件、用途及期限，是否与出让合同及登记文件中载明的权利义务相符。
（5）转让土地使用权的价格是否合理，是否符合有关规定。
（6）被转让的土地使用权有无出租、抵押的情况

（1）应要求当事人递交合同原本，并根据合同的规定对不可抗力事件的真实性予以确认
（2）承认公证员应当对不可抗力事件进行实地勘查，并制定详细的勘验笔录，以确保公证事项的真实性。
（3）如果不可抗力事件发生在公证申请人一方延迟履行合同期间，公证机构一般不予公证，如果不可抗力事件发生在对方延迟履行合同或者违法期间，公证机构可以依法出证。
（4）公证人员应当依照公证文书使用国家法律的规定，依法出证。

 1、案件已审结；2、双方协议解除代理；3、委托人解除委托；4、代理人失去代理资格5、委托人死亡，不能确定委托人或已无代理必要。

行政诉讼中，一般被告都是某一国家行政机关，原告则是公民、法人或非法人组织，明确律师在行政诉讼中的地位，是保证律师顺利参与行政诉讼活动的前提条件，在行政诉讼中，律师作为诉讼代理人的地位，主要表现在：第一，代理律师是以自己独立的身份参加行政诉讼，虽然是应聘代理诉讼活动，维护被代理人的合法权益，但不受被代理人或其他任何人的意志左右，只是根据案件的客观事实和国家法律提出有利于被代理人的代理意见，这点与律师代理民事案件要受代理权限的制约不同，具有明显的独立诉讼地位；第二，因为行政诉讼不采用调解的方式，所以代理律师就没有代理参加调解的权利，律师作为代理人，在行政诉讼活动中，只能对被代理人的行为是否违法，处理是否合法发表代理意见，以事实和法律，提请法院做出公正裁决，从而维护当事人的合法权益。目前律师在行政诉讼中的地位主要有两个方面的问题：（1）在立法上，目前法律对于律师在行政诉讼中的地位的规定很不完善，《行政诉讼法》第9条、第29条、第30条虽然对我国律师参与行政诉讼时的地位作了一些规定，赋予了律师在行政诉讼活动中一定的法律地位，律师在行政诉讼中是受当事人委托而为其代理诉讼的委托代理人，具有相对独立的诉讼主体资格，但是，行政诉讼立法中对律师的地位问题的规定还不详尽，有许多问题有待研究。另外，在我国律师立法中对律师的业务范围的规定也显得过于狭窄，不适应行政诉讼法实施的需要；（2）在司法实践中，不重视律师地位的现象更是较普遍地存在，有些地方还相当严重，并且律师本身参与行政诉讼的畏难情绪也较大，这些都必然影响到律师在行政诉讼中作用的充分发挥。

（1）根据法律规定，提存公证由债务履行地S县的公证处管辖。
（2）应重点审查的内容有：债务人是否具有民事权利能力和民事行为能力；提存之债是否真实、合法；提存标的物是否符合合同规定或有关法律规定；是否存在债务人无法直接履行债务的事实。

 （1）根据《公证程序规定》第15条，两人以上当事人共同申办同一公证事项的，可以为共同行为地、事实发生地或者其中一名当事人住所地、经常居住地的公证机构办理。
（2）重点审查：合同双方当事人是否具备合法主体资格、意思表示是否真实、自愿；合同内容是否真实、合法、合同条款是否明确、齐全，双方权利义务是否对等；被招工者是否达到了法律规定的年龄，是否能够独立承担民事责任，是否符合工种的身份条件；双方提供的证明材料是否齐全有效。

 （1）人民检察院为徐某制定辩护律师的传法没有法律依据。因为《刑事诉讼法》只规定了人民法院应为未成年人制定辩护人，即制定辩护只发生在审判阶段，所以检察院指定辩护律师于法无据。
（2）检察人员于5月16日告知徐某有权委托辩护人，已经是收到审查起诉材料之日后的第10天，而《刑事诉讼法》规定人民检察院应自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
（3）人民检察院不能拒绝辩护律师复印起诉意见书的请求；
（4）人民法院一直未给辩护律师发送起诉书副本，这种做法有违法律规定，不利于辩护人充分行使辩护权，是错误的。
（5）王律师无权拒绝辩护。
（6）张律师在判决确定之后的做法是不正确的。辩护律师在判决确定后有权得到判决书副本，这是帮助被告人行使上诉权的一种必要的前提，本案中，张律师未主动问询结果，致使被告人徐某的上诉权无形中被剥夺，严重损害当事人的合法权益，因而其做法不正确的。