1单选题1 / 41
公证文书在民事诉讼中的证据地位是()
查看答案
B. 当事人可举出足够可信的证据推翻
学历类自考法学类公证与律师制度
全国2012年7月高等教育自学考试公证与律师制度试题
41 题含答案公证与律师制度
2单选题2 / 41
居住在A市的甲出差到B市，回来途中经过C市时突遇洪水侵袭，将所携带的单位的材料丢失。为此，甲欲申请对此事故公证。有管辖权的公证处是()
查看答案
C. C市公证处
3单选题3 / 41
甲住所地是广州市A区，经常居住地在上海浦东区。甲父乙现居南京市B区，乙在南京市D区有一房屋。如果乙生前想将此房屋过户给甲，受理申请的公证处是()
查看答案
C. 南京市D区公证处
4单选题4 / 41
公证机构受理公证申请后，除不可抗力外，从受理到出证的最长期限为()
查看答案
B. 30个工作日
5单选题5 / 41
根据我国公证法的规定，公证书的生效时间是()
查看答案
A. 公证机构出具公证书之日起
6单选题6 / 41
根据我国担保法第43条的规定，抵押物未办理登记的，不得对抗第三人。当事人办理位于农村的个人私有房产抵押登记的，登记部门为()
查看答案
B. 抵押人所在地的公证部门
7单选题7 / 41
在提存公证时，依照法律规定，公证处办理提存申请受理与否的法定期限是()
查看答案
A. 3日内
8单选题8 / 41
下列事项中，不属于公证机构办理公证的受案范围的是()
查看答案
D. 申请人的名誉、信誉公证
9单选题9 / 41
下列事项中，根据我国相关法律的规定，必须进行公证的是()
查看答案
A. 出国留学时的国内学历证明
10单选题10 / 41
中国公证员协会的最高权力机关是()
查看答案
A. 全国会员代表大会
11单选题11 / 41
根据《律师法》规定，我国律师的性质是()
查看答案
D. 为当事人提供法律服务的执业人员
12单选题12 / 41
律师有权拒绝辩护的情况为()
查看答案
D. 被告人要求收买证人
13单选题13 / 41
不得报名参加国家司法考试的情形有()
查看答案
A. 故意犯罪受刑罚处罚的
14单选题14 / 41
在涉外民事诉讼中，当事人()
查看答案
A. 只能委托中国的律师代理诉讼
15单选题15 / 41
律师作为刑事辩护人或诉讼代理人，其查阅案件材料的范围是()
查看答案
D. 所承办案件的卷宗材料
16单选题16 / 41
律师的代行上诉权()
查看答案
D. 须经当事人同意或特别授权
17单选题17 / 41
以下证据，属于书证的是()
查看答案
B. 证明犯罪时间的手表
18单选题18 / 41
律师在民事诉讼中无需举证的事项有()
查看答案
A. 当事人自认的事实
19单选题19 / 41
律师在执业中故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据尚不构成犯罪的，所承担的责任为()
查看答案
B. 停业6个月至1年
20单选题20 / 41
律师在民事诉讼案件中申请诉前证据保全，不得迟于举证期限届满前()
查看答案
A. 7日
21多选题21 / 41
根据我国公证法的规定，设立公证机构，所应当具备的条件有（ ）
查看答案
A. 有自己的名称 B. 有固定的场所 C. 有两名以上公证员 D. 有开展公证业务所必需的资金
22多选题22 / 41
根据自然人、法人或者其他组织的申请，公证机构办理公证的范围有（ ）
查看答案
A. 合同 B. 继承 C. 公司章程 E. 学位公证
23多选题23 / 41
担任公证员的条件有（ ）
查看答案
A. 具有中华人民共和国国籍 B. 年龄六十五周岁以下 C. 通过国家司法考试
24多选题24 / 41
债权文书具有强制执行效力的条件有（ ）
查看答案
A. 文书以给付为内容 B. 文书中载明债务人愿意接受强制执行的承诺 C. 经过合法公证
25多选题25 / 41
根据我国公证法的规定，应当由当事人或当事人的法定代理人亲自申办理，不能委托他人代理的公证事项有（ ）
查看答案
A. 遗嘱公证 B. 生存状况公证 D. 收养关系公证
26多选题26 / 41
公证机构办理公证，应当审查的事项有（ ）
查看答案
A. 当事人的身份、申请办理该项公证的资格 B. 提供的证明材料是否真实 C. 申请公证的事项是否真实、合法 D. 当事人的意思表示是否真实
27多选题27 / 41
下列人员中，不得兼任执业律师的有（ ）
查看答案
A. 国家机关的现职工作人员 B. 各级人大常委会组成人员 C. 司法人员退休未满2年的
28多选题28 / 41
律师的下列哪些行为属轻微违法行为？（ ）
查看答案
A. 同时在两个以上律师事务所执业 B. 以不正当手段承揽业务的 D. 拒绝承担法律援助义务的 E. 在同一案件中担任双方当事人的代理人的
29多选题29 / 41
律师在刑事案件中会见的被追诉人包括（ ）
查看答案
A. 犯罪嫌疑人 C. 被告人 E. 被上诉人
30多选题30 / 41
律师对待犯罪嫌疑人口供的正确做法是（ ）
查看答案
C. 与案件其他证据结合审查 D. 对于检举他人犯罪的情况，及时向司法机关反映核实
31主观题31 / 41
涉外公证
查看答案
是指公证机构对含有涉外因素的公证事项，依法证明其真实性、合法性的活动
32主观题32 / 41
提存公证
查看答案
提存公证是指公证处依照法定条件和程序，对债务人或担保人为债权人的利益而交付的债之际的物或担保物（含担保物的替代物）进行寄托、保管，并在条件成就时交付债权人的活动。
33主观题33 / 41
律师
查看答案
是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
34主观题34 / 41
律师解答法律咨询
查看答案
35简答题35 / 41
简述公证书的效力内容。
查看答案
（1）证据效力
（2）法定公证事项公证书的效力
（3）债权文书公证书的强制执行效力
（2）法定公证事项公证书的效力
（3）债权文书公证书的强制执行效力
36简答题36 / 41
简述哪些人员不得担任公证员。
查看答案
（1）无民事行为能力或者限制民事行为能力的
（2）因故意犯罪或者职务过失犯罪受过刑事处罚的
（3）被开除公职的
（4）被吊销执业证书的
（2）因故意犯罪或者职务过失犯罪受过刑事处罚的
（3）被开除公职的
（4）被吊销执业证书的
37简答题37 / 41
简述人民法院指定辩护的适用情形。
查看答案
（1）公诉人出庭公诉的案件，被告因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的
（2）被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的
（3）被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的
（2）被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的
（3）被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的
38材料分析题38 / 41
试述公证制度与民事诉讼的关系。
查看答案
联系：
（1）公证法与民事诉讼法都是程序法，在许多法律制度上有相似之处，两者可以相互借鉴
（2）公证法的实施有利于减轻人民法院的负担，起到预防纠纷和减少诉讼的目的
（3）经过公证的法律文书、事实和行为可以直接作为定案的依据
（4）经过公证赋予的强制执行效力的债权文书，可以依据民事执行程序由人民法院强制执行
区别：
（1）性质不同
公证属于非诉讼活动，是证明行为；民事诉讼是司法活动，是国家行使审判权的体现
（2）法律后果不同
公证是对法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性进行确认，赋予其法律上的证明力。按照民事诉讼法，人民法院通过审判活动，对当事人争议的法律关系作出判决和调解协议，从而终局的解决纠纷，确保当事人之间的权利义务关系。
（3）不服法院裁决与不服公证解决的方式不同
在公证活动中，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有误的，可以向公证机构提出更改错误的复查，也可以在法院提起民事损害赔偿之诉。在诉讼活动中，当事人对未生效的一审裁判不服，可以向上级法院提起上诉；当事人对已生效的裁判不服，可以申请启动审判监督程序。
（1）公证法与民事诉讼法都是程序法，在许多法律制度上有相似之处，两者可以相互借鉴
（2）公证法的实施有利于减轻人民法院的负担，起到预防纠纷和减少诉讼的目的
（3）经过公证的法律文书、事实和行为可以直接作为定案的依据
（4）经过公证赋予的强制执行效力的债权文书，可以依据民事执行程序由人民法院强制执行
区别：
（1）性质不同
公证属于非诉讼活动，是证明行为；民事诉讼是司法活动，是国家行使审判权的体现
（2）法律后果不同
公证是对法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性进行确认，赋予其法律上的证明力。按照民事诉讼法，人民法院通过审判活动，对当事人争议的法律关系作出判决和调解协议，从而终局的解决纠纷，确保当事人之间的权利义务关系。
（3）不服法院裁决与不服公证解决的方式不同
在公证活动中，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有误的，可以向公证机构提出更改错误的复查，也可以在法院提起民事损害赔偿之诉。在诉讼活动中，当事人对未生效的一审裁判不服，可以向上级法院提起上诉；当事人对已生效的裁判不服，可以申请启动审判监督程序。
39材料分析题39 / 41
案例：
A公司与B公司于2006年10月签订一买卖合同。2006年11月，由于不可抗力使A公司不能及时履行合同，于是A公司决定向公证机构申请办理不可抗力事件公证。
问：（1）A公司应当向何地公证处申请公证？
（2）公证机构受理A公司的申请后，应当审查哪些事项？
A公司与B公司于2006年10月签订一买卖合同。2006年11月，由于不可抗力使A公司不能及时履行合同，于是A公司决定向公证机构申请办理不可抗力事件公证。
问：（1）A公司应当向何地公证处申请公证？
（2）公证机构受理A公司的申请后，应当审查哪些事项？
查看答案
（1）A公司应该向不可抗力事件发生地的公证机构提出书面公证申请。因为不可抗力发生地的公证处更易于调查不可抗力事件是否存在。
（2）1）当时人的人数、身份、申请办理该项公证的资格及相应的权利
2）当事人的意思表示是否真实
3）申请公证的文书的内容是否完备，含义是否清晰，签名、印鉴是否齐全
4）提供的证明材料是否真实、合法、充分
5)申请公证的事项是否真实、合法
（2）1）当时人的人数、身份、申请办理该项公证的资格及相应的权利
2）当事人的意思表示是否真实
3）申请公证的文书的内容是否完备，含义是否清晰，签名、印鉴是否齐全
4）提供的证明材料是否真实、合法、充分
5)申请公证的事项是否真实、合法
40名词解释40 / 41
案例：
李某因故意杀人罪，被A地检察机关批准，并由公安机关依法逮捕。在侦查机关告知李某所享有的权利后，犯罪嫌疑人李某委托天地律师事务所律师张某为其提供法律帮助。在办理委托手续的过程中，张某声称自己和法院院长是好朋友，并承诺如果让其担任辩护人，定可以减轻刑罚，但要私下额外收取5万元费用。李某表示同意。在为李某提供法律帮助的过程中，张某多次替犯罪嫌疑人李某传递信件和财物，并向其透露案件的有关信息。2010年2月13日，检察机关以故意杀人罪，对李某提出公诉。在法院审理过程中，由于事实清楚，证据确凿，律师张某认为再辩护也无济于事，便拒绝继续为李某辩护。2010年4月10日，法院依法作出判决。
问：律师张某在本案中违反了哪些执业纪律？
李某因故意杀人罪，被A地检察机关批准，并由公安机关依法逮捕。在侦查机关告知李某所享有的权利后，犯罪嫌疑人李某委托天地律师事务所律师张某为其提供法律帮助。在办理委托手续的过程中，张某声称自己和法院院长是好朋友，并承诺如果让其担任辩护人，定可以减轻刑罚，但要私下额外收取5万元费用。李某表示同意。在为李某提供法律帮助的过程中，张某多次替犯罪嫌疑人李某传递信件和财物，并向其透露案件的有关信息。2010年2月13日，检察机关以故意杀人罪，对李某提出公诉。在法院审理过程中，由于事实清楚，证据确凿，律师张某认为再辩护也无济于事，便拒绝继续为李某辩护。2010年4月10日，法院依法作出判决。
问：律师张某在本案中违反了哪些执业纪律？
查看答案
（1）法律不得违反职业纪律接受当事人私自的送礼
（2）在案件判决之前，律师不应当许诺案件判决结果
（3）律师在执业活动中不得干扰证人作证，也不得为犯罪嫌疑人串供或隐藏证据，更不得帮被告人做为证
（4）未经当事人同意，拒绝为其辩护
（5）律师有保守国家秘密的义务，不得将案件信息透露给任何人
（2）在案件判决之前，律师不应当许诺案件判决结果
（3）律师在执业活动中不得干扰证人作证，也不得为犯罪嫌疑人串供或隐藏证据，更不得帮被告人做为证
（4）未经当事人同意，拒绝为其辩护
（5）律师有保守国家秘密的义务，不得将案件信息透露给任何人
41名词解释41 / 41
案例：
2008年10月23日晚，被告人黄某与女友刘某在同村的王三梅家打牌。打牌过程中，黄、刘二人发生了口角，后两人一同回到同居的住处。第二天早上９时许，黄某离开该住处。上午10时30分左右，刘某的父亲上楼查电话线时，发现刘某已经被害。后经法医鉴定：刘某系被他人扼勒颈部并用单刃刺器刺伤左颈部致机械性窒息合并失血性休克而死亡，死亡时间约为2008年10月24日凌晨１时许。公诉机关以故意杀人罪起诉黄某（黄某不承认杀死刘某），证据部分如下：
(1)证人刘某的父亲、王三梅证明黄、刘二人发生口角事实。
(2)现场勘验：刘某遇害的现场位于二楼的西侧，为一室一厅居室，门锁完好，无撬压痕迹；室内的厕所外窗开启，纱窗关闭，未见攀爬痕迹。卧室西侧、南侧窗户均为铝合金推拉窗，未见攀爬痕迹。
(3)鉴定结论：刘某死亡时间为当日凌晨１时到2时之间。
问：作为本案辩护律师，应当如何为黄某进行法庭辩护？
2008年10月23日晚，被告人黄某与女友刘某在同村的王三梅家打牌。打牌过程中，黄、刘二人发生了口角，后两人一同回到同居的住处。第二天早上９时许，黄某离开该住处。上午10时30分左右，刘某的父亲上楼查电话线时，发现刘某已经被害。后经法医鉴定：刘某系被他人扼勒颈部并用单刃刺器刺伤左颈部致机械性窒息合并失血性休克而死亡，死亡时间约为2008年10月24日凌晨１时许。公诉机关以故意杀人罪起诉黄某（黄某不承认杀死刘某），证据部分如下：
(1)证人刘某的父亲、王三梅证明黄、刘二人发生口角事实。
(2)现场勘验：刘某遇害的现场位于二楼的西侧，为一室一厅居室，门锁完好，无撬压痕迹；室内的厕所外窗开启，纱窗关闭，未见攀爬痕迹。卧室西侧、南侧窗户均为铝合金推拉窗，未见攀爬痕迹。
(3)鉴定结论：刘某死亡时间为当日凌晨１时到2时之间。
问：作为本案辩护律师，应当如何为黄某进行法庭辩护？
查看答案
（1）律师应当分析本案中哪些属于关键证据，哪些属间接证据
（2）律师作为被告辩护人，应指出检察官在证据上的漏洞与不足
（3）律师必要时应申请法律鉴定，以查清事实真相
（4）本案直接证据减少，被告人并不认罪，辩护律师应当在法庭上与控方辩论证明标准有无达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的定罪要求
（2）律师作为被告辩护人，应指出检察官在证据上的漏洞与不足
（3）律师必要时应申请法律鉴定，以查清事实真相
（4）本案直接证据减少，被告人并不认罪，辩护律师应当在法庭上与控方辩论证明标准有无达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的定罪要求