全国2012年10月高等教育自学考试合同法试题

B. 法律无明文规定的合同

A. 保管合同

B. 意思表示

A. 合同不能成立

D. 国务院颁布的条例、细则

A. 1个月内

B. 因重大误解而订立合同中的误解方

D. 情势变更

B. 同时履行抗辩权

D. 撤销权

C. 应给付的特定标的物减少，合同义务人不能就原约定的内容为给付

B. 商事留置权

B. 主债免除的，从属于主债的从债也随之免除

A. 普通清偿

A. 选择适用违约金或者定金条款

B. 不完全履行

C. 所有权

B. 负赔偿责任

D. 20年

A. 出租人

B. 张某

C. 受托人故意或者重大过失

B. 被许可方所有

C. 委托方和受托方合理分担

A. 双务合同关系　B. 先为给付的当事人未履行义务　C. 先为给付的当事人履行义务不符合约定　D. 后为给付义务方义务已到履行期　E. 先为给付方无给付不能情形

A. 委托合同　B. 演出合同　D. 贷款合同

A. 分期付款买卖合同　B. 样品买卖合同　C. 试验买卖合同

A. 双务合同　B. 有偿合同　C. 诺成合同　D. 不要式合同

A. 独占实施许可　B. 普通实施许可　D. 排他实施许可　E. 分实施许可

一、悬赏广告的成立要件
1．悬赏广告必须依广告方法向非特定人为意思表示  
2．悬赏广告以要求他人完成一定行为和对完成行为的人支付报酬为内容  
3．悬赏广告中具有完成指定行为是报酬给付义务发生的前提的内容
二、悬赏广告的效力    
悬赏广告的效力有两层含义。
1、是指广告发布后、指定行为完成前的效力。悬赏广告为要约，此为要约的效力。
2、指定行为完成后的效力，即合同的效力。    
指定行为完成后，行为人有权请求广告人依据广告的内容给付报酬。如果广告确定的给付标的物为特定物，该特定物已经灭失的，广告人应承担债务不履行的民事责任。    
数人彼此独立、先后完成了悬赏广告指定行为的，除广告另有约定外，最先完成该指定行为的人有权请求给付报酬，其他人虽然也完成了指定行为，但是没有报酬请求权。悬赏广告为要约，则最先实施行为的人为承诺人，悬赏广告的效力因承诺而转变为合同的效力。数人彼此独立、同时完成悬赏广告指定行为的，最先到达的完成指定行为的通知为承诺。

（1）该条件是合同当事人协商确定的，而不是法定的。法定的条件不能成为附条件的合同中的条件。 
（2）该条件的内容必须合法。条件的内容违法的，不具备合同的有效条件，除法律另有规定以外，将使整个合同无效。合同的生产以条件的成就为前提，既然条件无效，就不能使之成就，合同将永远不发生效力。 
（3）条件事项必须是将来发生的事实。已经发生的事实，即便合同当事人在缔约时不知该事实是否已经发生，也不能作为条件。 
（4）条件能否成就不确定。如果所附条件的内容属于确定能够发生的事实，应当将该附条件的合同作为附期限的合同处理。如果所附条件的内容属于确定不能发生的事实，则订立该合同无意义。条件限制合同效力之发生，如果所附条件为停止条件，则条件永远不能成就，合同永远不能生效。

（1）因不可抗力致使不能实现合同目的。由于不可抗力造成合同不能履行，且不能达到合同目的的，任何一方都有权解除合同，该解除权是法律赋予合同各方当事人的。 （2）一方预期违约。所谓“预期违约”，是指合同当事人于合同履行期到来之前，声明拒绝履行合同义务或以其实际行为表示不履行合同义务的行为。预期违约的行为有两种：一种是明示的预期违约，即明确表示不履行合同的主要义务；另一种是默示的预期违约，即以自己的行为表明不履行合同的主要义务。一方预期违约的，另一方有权解除合同。如履行不能的情形在履行期届至前已经确定，债权人可不必待履行期届至后再行使解除权。比如，特定物在交付前因债务人的过失已经灭失的，债权人可在交付期届至前直接解除合同。 （3）当事人一方迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行。为了鼓励交易、助长流通，一方履行迟延的，并不当然发生对方的合同解除权，只有当违约方经催告后在合理期间内仍不履行义务的，相对方才有合同解除权。 （4）当事人一方有根本违约之情形。为了促进交易，法律不轻易赋予一方解除权。只有在一方迟延履行合同义务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的的情形下，法律才赋予相对方合同解除权。如根据合同的性质或双方约定，迟延履行对债权人无实际意义的，债权人可不经催告直接解除合同。比如，双方约定卖方在中秋节前交付月饼一批，但该批月饼于中秋节过后才交付，买方可迳行解除合同。又如，因可归责于债务人的事由而致履行不能的，   债权人可不经催告解除合同。合同的附随义务履行不能的，债权人无权行使解除权，但附随义务履行不能会造成整个合同履行不能的除外。应当明确的是，因可归责于债务人的事由，债务人不全面履行债务，且已履行部分对债权人无实际意义致使不能实现合同目的的，债权人可解除全部合同。 （5）法律规定的其他情形。《合同法》分则和其他单行法规也规定了合同的解除权。例如，《合同法》第167条关于分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人有权解除合同的规定；第203条关于借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人有权解除合同的规定；第219条关于承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人有权解除合同的规定；第268条关于承揽合同中定作人可随时解除合同的规定。

一、金融机构借款合同的特征： 1、诺成性  金融机构借款合同自双方当事人就借款事宜达成合意之时即告成立。依法成立的金融机构借款合同，通常自成立时生效，其不以借款之支付作为合同成立或生效的要件，故金融机构借款合同为诺成合同。 2、要式性  依《合同法》第197条之规定，金融机构借款合同应采书面形式，故此类借款合同属于要式合同。未采书面形式的，推定合同不成立，除非一方当事人已履行主要义务且对方接受。此外，贷款申请书、有关贷款的凭证、协议书和当事人双方同意修改贷款合同的有关书面材料，也是借款合同的组成部分。 3、有偿性  金融机构借款为商事交易之一种，以营利为目的，因此以有偿为原则。若当事人未约定利息的，应按照中国人民银行有关规定确定借款利息。政策性贷款可以比照商业贷款降低甚至免除利息，但必须在借款合同中明确约定。 4、为双务合同  金融机构借款合同成立后，借款人有权请求贷款人支付贷款，并有义务依约到期还本付息；贷款人有义务交付贷款，有权请求借款人到期依约偿还贷款本息。双方的义务互为对价，故为双务合同。 二、个人之间借款合同的特征： 1、实践合同  自然人间的借款合同自借款交付时起生效，而非自合同成立时生效。因此，自然人之间就借款达成合意后，贷款人拒绝交付借款的，不构成违约责任，至多构成缔约过失责任。这意味着，如果甲允诺借给乙10万元，后反悔，乙并不能要求甲承担违约责任。 2、不要式合同  自然人间的借款合同并无法定形式要件的限制，除非当事人有特约，借款合同可采口头形式。 3、可为有偿合同，也可为无偿合同  自然人间的借款合同可以约定支付利息，也可以约定无息。若当事人就利息的支付未作明确约定，也无法通过其他方式确定的，视为无息。而在金融机构借款合同场合，因金融机构的贷款行为就是其营利的重要途径，故即使合同未约定利息，借款依然是有息的。 4、单务合同  自然人间的借款合同既为实践合同，自借款交付时起生效，则自合同生效后，贷款人已无给付义务，仅借款人有给付义务（还款义务），故为单务合同。

 一、区分有偿、无偿的意义在于： 1、有偿合同当事人注意的程度较无偿合同当事人注意的程度为高。比如，有偿保管中保管人所承担的责任重于无偿保管中保管人的责任。 2、限制民事行为能力人可作为无偿合同的一方当事人（只能作为获利方）进行纯获利益的行为，而无须他人代理，也无须征得监护人同意。 3、在债权人撤销权的行使中，撤销有偿合同与撤销无偿合同的债权人撤销权的成立要件不同。撤销的对象若为无   偿合同，撤销权的成立无需主观要件，反之则须具备主观要件。 4、有偿合同是对待给付合同，适用对待给付规则。比如，一方基于不可抗力而履行不能的，他方亦可不履行义务，他方若已履行合同义务，可解除合同，并可依据不当得利请求返还业已给付的利益。无偿合同无对待给付规则的适用余地。  二、区分诺成性与实践性这两种合同的意义在于，表明这两种合同不同的成立或生效要件。  三、区分双务合同与单务合同的意义在于： 1、双务合同适用同时履行抗辩、顺序履行抗辩、不安抗辩的双务合同抗辩规则。双务合同的抗辩，是合同义务对待履行的效力之一，其适用于守约方尚未履行合同义务之情形。就合同权利的维护，与其补救于事后不如防患于未然。因此，当合同一方不履行合同义务，或者合同一方因财产减少有难为给付之虞，法律允许双务合同的另一方不履行合同义务。单务合同无此合同抗辩规则之适用。 2、双务合同发生合同义务对待履行的其他效力。如果双务合同的另一方已经履行了合同义务，而相对方因种种原因不为对待给付．履约方有权解除合同。例如，买卖合同中买受方已经给了货款，而出卖方不给货物，买受方有权解约，并有权请求返还已依据合同给付的财产。

（1）买卖合同为诺成合同，除法律规定或当事人另有约定外，双方当事人达成合意之时，买卖合同即宣告成立，不以交付实物为合同成立的要件。  
（2）甲公司有依据，出卖人付有瑕疵担保责任，交付标的物不符合约定标准的，买受人有权拒绝收收。《合同法》第153条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。” 如果出卖人交付的标的物不符合质量要求的，则根据第155条的规定买受人可以依照《合同法》第111条的规定要求出卖人承担违约责任。   
已公司的理由成立。乙公司面临的情况属于情势变更，可延期履行。因不可归责于双方当事人的原因，使合同关系建立时的客观情况发生了当事人所不能预料的变化，并致合同关系显失公平时，双方应变更合同的内容，重新协调双方利益，达到新的平衡。
（3）重新交货无依据，可主张违约金。因情势变更导致无法交货的，出卖人可请求变更特定物给付义务或解除合同。因情事的变更，债务人无法如期按约给付特定物的，可请求以种类物替代特定物的交付，或因情事变更致合同不能履行的，一方可请求解除合同。本案中，合同目的不能实现，甲公司可请求法院解除合同并要求违约金。
（4）不应支持。《合同法》第114条第2款后段规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《合同法司法解释二》第29条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第114条第2款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中违约金不属于过分高于实际损失，乙公司的说法不应予以支持。