望江中学2013—2014学年度第二学期八年级思想品德第一单元测试题

下列对“公民”的理解，正确的是（    ）

中国首次把“尊重和保护人权”写入新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》，表明我国（    ）

以下不属于我国宪法规定的公民基本权利的是（    ）

我国宪法规定的公民基本权利涉及政治、经济、文化各个领域，涵盖家庭生活、学校生活、社会生活等诸多方面。这主要说明我国公民权利的（    ）

广场舞是中老年人的精神寄托，如今风靡全中国。但音乐声越开越大，噪音扰民让人伤不起。近年来广场舞扰民事件频发，引发“泼粪”、“枪击”案件。这一事实告诉我们（    ）

下列属于公民应当履行的义务是（    ）
①遵守公共秩序  ②维护国家统一  ③依法纳税  ④维护国家安全、荣誉和利益

“自由是做法律所许可的一切事情的权利。如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再自由了，因为其他人也同样会有这个权利。”这段话说明（    ）
①权力与义务具有一致性      ②行使权力要受到一定限制    ③权力可以放弃，义务必须履行    ④履行义务要受到一定限制

三名旅客在机场候机厅禁烟区吸烟，被依法行政拘留5日。对此，有人不理解：“吸烟是他们的自由和权利，为什么要处罚他们呢？”你会这样告诉他（    ）

右图漫画《不偏不倚，大步流星》告诉我们（    ）
                                  　　

在中日钓鱼岛事件发生后，中学生小强胸中升腾起强烈的爱国之情，对日本损害中国领土主权的行为表示愤慨。某天，他发现一个网站有泄露国家机密的内容，及时向国家安全机关报告。他立志毕业后报名参军，报效祖国。小强履行了下列公民义务（    ）

2011年10月，国务院启动实施农村义务教育学生营养改善计划，中央每年拨款160多亿元，按照每生每天3元的标准为农村义务教育阶段学生提供营养膳食补助。政策约惠及680个县市的2600万在校学生。这一措施（    ）

“河流虽急，沿着河槽走；人虽多，守着法律走。”这句谚语的寓意是（    ）
①法律鼓励做的积极去做  ②法律要求做的必须去做 ③法律禁止做的坚决不做  ④公民只履行义务不享受权利

“有道德而无法律，则道德有时失其作用；有法律而无道德则法律亦有时而穷。”这说明法律和道德（    ）

过去一年，发生多起个别外来务工人员因为没有足额领取工资而爬上桥顶或楼顶的“讨薪秀”，导致该路段交通瘫痪。分析该事件正确的观点是（    ）

走进生活，简要回答。
　　
（1）图一和图二中的行为人被罚的共同原因是什么？从权利与义务关系的角度对图一中的行为人提出劝诫。（5分）
（2）图二中的行为人应增强哪些意识来提高自己的文明素质？（2分）

高峰的叔叔在上学期间，爱护学校的财产，18岁参加中国人民解放军，４年后退伍回家经营餐馆。他严格按照工商、卫生、税务、公安等部门的规定经营，因此受到市政府的表扬。
阅读材料，运用所学知识，回答下列问题：
（1）高峰的叔叔履行了宪法规定的哪几项基本义务？（2分）
（2）我国公民为什么要履行这些基本义务？（4分）
（3）你打算怎样履行宪法和法律规定的义务？（6分）

某初中校园网的论坛上，有下面这些帖子，内容如下：

QQ昵称	聊    天    内    容
快乐天使	哈哈哈！！同桌同学在坐下时，椅子被我抽掉，摔他个屁股开花，血直流，真好玩。
自由女神	晕！自习课，我溜到操场玩，被老师抓个现行，狠批了一顿。真是的，学不学是我自己的事，真是多管闲事。
我是达人	靠！在网吧认识的大哥要我明天“孝敬”他200元，不然有我好看的。我拿不出，怎么办呢？呜呜呜……

阅读上面帖子，结合所学知识，简要回答：
（1）“快乐天使”的危险做法侵犯了同桌同学的什么权利？（2分）
（2）“自由女神”的“学不学是我自己的事”说法对吗？为什么？（5分）
（3）请回复“我是达人”的帖子：面对敲诈，中学生可以寻求哪些方法保护自己？（3分）

2013年5月15日，王洪亮用手机分别拨打兰州、西安、北京、上海、乌鲁木齐、南京等6地机场相关单位电话， 谎称5架航班上有人肉炸弹，还致电乌鲁木齐候机楼派出所声称“有炸弹”。11月5日，深圳市宝安区人民法院对“五航班诈弹案”进行一审宣判，法院以编造虚假恐怖信息罪，判处被告人王洪亮有期徒刑五年。
                            　　
以下是某班同学在ＱＱ群上对此问题的讨论：
小石头：王某是在充分行使言论自由的权利啊！
小东西：是啊！怎么会被判刑呢？
小博士：谣言止于智者！
（1）运用所学知识对“小石头”的观点进行评述。（4分）
（2）分析王某被判刑的理由。（4分）
（3）社会生活中，当类似谣言出现时，该怎么办？（提示：从公民、媒体、政府等方面分析，6分）

葱油饼、烤串、韭菜饺子……这些在封闭空间内难免让人不悦的食物或将告别上海地铁。近日提交上海市十四届人大常委会第七次会议审议的《上海市轨道交通管理条例（修订草案）》（修改稿）中首次出现了禁止在车厢饮食的规定。这也意味着上海有望首次通过法律明确地铁车厢“禁食令”。 违反者将“由轨交企业责令改正，处警告或者50元以上500元以下罚款”。
                 　　
（1）上海市人大常委会制定法律禁止在车厢饮食，体现了对公民权利哪个方面的保障？请写出我国公民权利保障体制的内容？（4分）
（2）地铁“禁食令”保障了公民哪些权利？（4分）
（3）地铁“禁食令”的出台，在社会上引起了不小争论，持反对意见者认为：大都市，堵车现象严重，人们工作压力大，节奏快，早高峰大量上班族边乘地铁边吃早点是常事；再者老人、孩子、体弱多病者以及患有低血糖等疾病的人群，都需要在乘坐地铁过程中补充一定的食物。这恰恰违背了“国家尊重和保障人权”立法原则。对此，你的观点是什么？（4分）