1单选题1 / 17
向 提起诉讼，是消费者维护自身合法权益的重要途径之一 （ ）
查看答案
D. 人民法院
学历类初中教育初二政治
河南省平顶山市华英学校2013-2014学年八年级下学期半期测试政治试题
17 题含答案政治
2单选题2 / 17
我国公民享有的权利，有来自家庭、学校、社会及他人的保障，其中最重（ ）
要、最有效的保障是
要、最有效的保障是
查看答案
C. 法律保障
3单选题3 / 17
“随大流”即跟着多数人说话或行事。有的行人“随大流”，随意闯红灯。这不仅会使自己的生命受到侵害，而且会危及他人生命安全。“随大流”反映了 （ ）
查看答案
A. 从众心理
4单选题4 / 17
美国歌后休斯顿长期酗酒受到酒精的侵蚀，她的嗓子变得沙哑粗糙，甚至发不出声音，根本无法进行录音工作。材料表明 （ ）
查看答案
D. 不良的嗜好伤害身体，影响工作
5单选题5 / 17
不履行法律规定的义务或做出法律所禁止的行为是 （ ）
查看答案
A. 违法行为
6单选题6 / 17
在生活中，调节我们行为的规则有很多种。法律这种规则，其作用的发挥靠 （ ）
查看答案
B. 国家强制力
7单选题7 / 17
非法美容院致人毁容，侵犯了公民的__________（ ）
查看答案
A. 生命健康权
8单选题8 / 17
公然辱骂他人，捏造事实在背后诋毁他人，都是侵犯他人______的行为。（ ）
查看答案
C. 名誉权
9单选题9 / 17
“吃荤菜怕激素，吃素菜怕毒素，喝饮料怕色素，能吃什么心里没数。”这一民间顺口溜从侧面反映出某些经营者漠视消费者的 （ ）
查看答案
B. 安全保障权
10单选题10 / 17
李大妈在市场上买了含有瘦肉精的猪肉，你会建议她（ ）
①向工商、质检等部门举报 ②找人砸掉卖肉者的肉摊
③与卖肉者协商并要求卖肉者赔偿损失 ④自认倒霉，将猪肉丢掉
①向工商、质检等部门举报 ②找人砸掉卖肉者的肉摊
③与卖肉者协商并要求卖肉者赔偿损失 ④自认倒霉，将猪肉丢掉
查看答案
C. ①③
11判断题11 / 17
维护正义是每一个社会成员的道德义务。 （ ）
查看答案
A. 正确
12判断题12 / 17
一个人有了好奇心，就必然会走上歧路。 （ ）
查看答案
B. 错误
13判断题13 / 17
有教养的人就是品格质朴，没有必要注意礼节仪表。 （ ）
查看答案
B. 错误
14判断题14 / 17
凡是违反道德的行为都是违法行为。 （ ）
查看答案
B. 错误
15判断题15 / 17
依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。 （ ）
查看答案
A. 正确
16材料分析题16 / 17
据《广州日报》报道:某小学老师布置作文时,竟以某位学生爱流鼻涕为题材。于是这位流鼻涕的学生一时间成了“靶子”,同学们在写这篇作文时,给他起了形形色色的绰号(如漫画所示)。
(1)该老师的做法侵犯了流鼻涕学生的哪项权利?(2分)
(2)结合所学知识,对起绰号同学的行为进行评析。(4分)
(3)请你向该学生介绍维权的方法。(4分)
(1)该老师的做法侵犯了流鼻涕学生的哪项权利?(2分)
(2)结合所学知识,对起绰号同学的行为进行评析。(4分)
(3)请你向该学生介绍维权的方法。(4分)
查看答案
(1)人格尊严权。
（2)①这些同学的行为侵犯了流鼻涕学生的名誉权。②我国法律保护公民的名誉权不受侵犯,任何组织和个人都不得侮辱或诽谤他人。这些同学给流鼻涕学生起侮辱性绰号,侵犯了该学生的合法权益。
(3)示例:请学校领导出面制止,并要求该老师和其他同学赔礼道歉;到人民法院起诉,要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失。
（2)①这些同学的行为侵犯了流鼻涕学生的名誉权。②我国法律保护公民的名誉权不受侵犯,任何组织和个人都不得侮辱或诽谤他人。这些同学给流鼻涕学生起侮辱性绰号,侵犯了该学生的合法权益。
(3)示例:请学校领导出面制止,并要求该老师和其他同学赔礼道歉;到人民法院起诉,要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失。
17材料分析题17 / 17
小张是某市日报的记者，在精神文明建设活动中，小张深入基层进行调查采访，撰写了一些宣传好人好事的文章，并通过某市日报刊登。小张在调查采访过程中，在某乡发现相邻居民王某和李某不知为什么在吵架，相互谩骂，指手画脚，样子很凶。于是便将吵架现场拍摄下来，并很快在某市日报上刊登。刊有吵架现场照片的某日报发行后，王某和李某均从报上看到了自己的肖像。王某和李某认为：小张和某市日报社的行为侵害了他们的名誉权和肖像权。
（1）小张和某市日报社的行为是否侵害了两公民的名誉权？请分析理由。（5分）
（2）小张和某市日报社的行为是否侵害了两公民的肖像权？请分析理由。（5分）
（1）小张和某市日报社的行为是否侵害了两公民的名誉权？请分析理由。（5分）
（2）小张和某市日报社的行为是否侵害了两公民的肖像权？请分析理由。（5分）
查看答案
（1）小张和某市日报社刊登“吵架照片”的行为并没有侵害王某和李某的名誉权。理由：名誉是社会公众对某一公民或法人的综合评价。名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价排除他人侵害的权利。从本案情况看，小张和某市日报社的行为既不是诽谤也不是侮辱，而是对客观事实的反映。
（2）小张和某市日报社的行为并没有侵害王某和李某的肖像权。 理由：根据我国民法通则的规定，构成侵害他人肖像权的行为需要两个主要条件，且二者缺一不可。这两个条件是：未经本人同意和以营利为目的使用公民的肖像。小张和某市日报社的行为确实没有得到王某和李某的同意，但他们刊登“吵架照片”的行为不是以营利为目的，而是正当的社会新闻报道，其目的是谴责社会不文明行为。
（2）小张和某市日报社的行为并没有侵害王某和李某的肖像权。 理由：根据我国民法通则的规定，构成侵害他人肖像权的行为需要两个主要条件，且二者缺一不可。这两个条件是：未经本人同意和以营利为目的使用公民的肖像。小张和某市日报社的行为确实没有得到王某和李某的同意，但他们刊登“吵架照片”的行为不是以营利为目的，而是正当的社会新闻报道，其目的是谴责社会不文明行为。