2012年政法干警招录培养考试《专业综合l》(刑法学、民法学)试卷

D. 对2009年2月28日前实施的至该规定生效后终了的绑架行为有溯及力

A. 交通肇事罪

D. 丁进行虚假纳税申报逃避缴纳税款

B. 过于自信的过失

D. 应定一个盗窃罪，按照盗窃数额5万元适当从轻或者减轻处罚

D. 罚金仍是附加刑，但单独适用

C. 应认定为非法制造枪支罪与抢劫罪的牵连犯，从一重罚处断

C. 丙为盗窃金店，切断金店摄像探头的电源

C. 共同犯罪中可能只有主犯而没有从犯

B. 立即核准执行死刑

A. 甲因犯数罪被判处3年有期徒刑

C. 故意泄露国家秘密罪

A. 投放危险物质罪

B. 非法经营罪

B. 刑讯逼供罪

D. 妨害公务罪

D. 可以并处没收财产

A. 受贿罪

C. 诬告陷害罪

C. 空间效力

B. 目的解释

A. 公平原则

D. 经收养人和被收养人同意方可准许

D. 社会团体法人

A. 代理人死亡

A. 有效

C. 丙用他人的壁纸装修自己的房屋

B. 可以就丙的房产实现抵押权，也可以请求乙承担保证责任

C. 留置

C. 丙在操场踢球时误伤了路过的同学

D. 承揽合同中，定作人因定作物质量不合格逾期拒不受领的

C. 瑜伽录像制品

B. 请求专利复审委员会宣告该专利无效

C. 名称权

A. 通过离婚解除婚姻关系

D. 丁遇车祸．由两名交警在场证明立下口头遗嘱后死亡

D. 2011年l2月ll日

C. 由可能加害的该建筑物使用人给予补偿

A. 甲承担责任

A. 组织他人卖淫中的“他人”包括男性　C. 盗窃罪中的“多次盗窃”是指一年之内盗窃3次以上　D. 入户抢劫中的“户”是指供生活所用的与外界相对隔离的住所

A. 非法行医致就诊人死亡　B. 故意伤害致被害人死亡　C. 交通肇事致被害人死亡　D. 在抢劫过程中杀害被害人

B. 骗取他人信用卡并使用的　C. 拾得他人信用卡并使用的　D. 窃取他人信用卡信息资料并使用的

A. 甲l8日绑架一儿童，22日将其释放　B. 乙l8日至22日先后5次盗得邻居家8万元财物　C. 丙l8日将债务人拘押，22日得到钱款后将其释放

C. 丙将明知是王某用伪造的信用卡骗来的资金用于股市投资　D. 丁帮助某国有公司总经理将其利用职务便利侵吞的财产转移到境外

A. 创作散文　B. 救落水儿童　C. 人的失踪

A. 受托人征得委托人同意而转委托的　B. 受托人为委托人利益而转委托。委托人追认的　C. 受托人在紧急情况下为委托人利益而转委托，委托人拒绝追认的

B. 改建、重建建筑物及其附属设施　D. 筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金

A. 建设工程合同　B. 技术开发合同　C. 融资租赁合同　D. 金融机构借款合同

B. 姓名权　C. 名誉权

限制加重原则，即对数罪分别定罪量刑后，以其中最重的罪之最重刑罚为基础，同时考虑其他罪所判处的刑罚的情况。再加重一定的刑罚作为执行的刑罚；或者在总和刑期以下，数罪中最高刑期限以上，决定执行的刑期，并规定执行刑期的最高限度。
适用范围：适用于数罪所判处的主刑为有期徒刑、拘役、管制的情形。适用限度：《刑法》第69条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和
刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

滥用职权罪，是指国家机关工作人员故意逾越职权或者不履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。客体要件：本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。本罪侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。客观要件：本罪客观方面表现为滥用职权。致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。主体要件：本罪主体是国家机关工作人员。主观要件：本罪在主观方面表现为故意，行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果。并且希望或者放任这种结果发生。

可撤销民事行为，是因行为有法定的重大瑕疵而须以撤销的民事行为。无效民事行为，指欠缺法律行为根本生效要件，自始、确定和当然不发生行为人意思之预期效力的民事行为。(1)可撤销行为大多属于意思表示瑕疵。无效民事行为，既有意思瑕疵的，也有主体不合格的，还有违法的；(2)可撤销民事行为之撤销，须以诉为之。无效民事行为前已述及，是当然确定的无效，无须宣告；(3)效力不同。无效的民事行为属于自始当然和绝对无效行为，不论表意人或利害关系人是否主张，都从行为开始就确定地不能发生法律行为的固有效力。法院或仲裁庭发现民事行为属无效时，可以不经当事人请求，径行认定无效。而可撤销民事行为却只有经过审判或者仲裁程序确定之后，才属无效，在当事人不申请变更撤销．或者虽然申请，但审判或者仲裁机关尚未作出撤销判决时，则还具有其效力。因此，它不是当然和绝对无效，而是相对无效行为。

人身权，指以人格利益或者身份利益为标的，与权利人的人身不可分的民事权利。包括人格权和身份权。其特征如下：
(1)人身权是一种与特定民事主体的人身密不可分，具有专属性的民事权利。通常情况下，人身权不得以任何形式让与他人。即不得买卖、转移、赠与或继承。
(2)人身权是一种没有直接财产内容，不直接体现为一定的财产利益的民事权利。因此人身权不能用金钱去衡量，只能用一定的观念对其作出评价。但这并不意味着人身权与财产没有任何关系。事实上，人身权与财产权有着密切的联系。它往往是财产关系发生的依据并为权利人带来财产利益。
(3)人身权是一种具有绝对性和支配性的民事权利。人身权是一种绝对权，其权利主体是特定的，权利主体之外的任何人都是义务人．都负有不妨害权利主体人身权的义务。民事主体在自己的人身权受到他人的不法侵害时，可依法自行保护或请求有关机关予以保护。人身权是一种支配权，其权利主体在法律允许的范围内可自主行使该权利。而无须他人的协助。

这种观点是不正确的。犯罪停止形态是指在犯罪行为的过程中，由于主客观的原因不再发展而固定下来的相对静止的不同结局。只有故意犯罪而且是直接故意犯罪才有犯罪停止形态问题。犯罪停止形态包括犯罪完成形态与犯罪未完成形态，前者即犯罪既遂，后者包括犯罪预备、犯罪中止和犯罪未遂。(一)故意犯罪的完成形态：犯罪完成形态即犯罪既遂的标准从根本上说看行为是否齐备具体的犯罪构成要件，因不同类型的犯罪法律设定的构成要件要求有所不同，所以既遂的判断标准也应具体分析，大致说来，主要是结果犯、危险犯、行为犯以及举动犯，对既遂各有不同的标准。(二)故意犯罪的未完成形态：犯罪预备：为了犯罪。准备工具、制造条件的，是犯罪预备。犯罪未遂：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。是犯罪未遂。犯罪中止：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的。是犯罪中止。共同犯罪的犯罪停止形态是对共同犯罪中的犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂以及犯罪既遂的统称。根据共同犯罪中的分工不同，共同犯罪人可分为组织犯、实行犯、帮助犯、教唆犯，各共同犯罪人在共同犯罪中的分工不同，其实施的犯罪行为的具体表现有所不同，相应地。其犯罪的停止形态也有各自的特点。共同犯罪的犯罪停止形态是指各共同犯罪人实施共同故意犯罪的停顿状态。共同犯罪的停止形态问题相对于单独犯罪的停止形态问题而言是比较复杂的。即须将共同犯罪的理论与刑法总则中关于犯罪的预备形态，未遂形态和中止形态的原则性规定和刑法分则关于具体犯罪的规定结合起来，才能准确认定共同犯罪的各种停止形态并予以处罚。基本原则：一是一人着手，全体着手，一人既遂，全体既遂。二是部分犯罪人的自动放弃行为导致既遂结果没有出现的，自动放弃者成立犯罪中止，未自动放弃的成立未遂或预备。三是部分犯罪人的自动放弃行为没能阻止既遂结果的出现，原则上成立既遂。也就是说共同犯罪中共犯中止的有效性不仅仅表现在停止自己的共同犯罪行为。还必须有效阻止其他共同犯罪人完成犯罪。所以这种观点是不对的，共同犯罪中一个实行犯的中止行为要看有没有阻止其他实行犯、组织犯、帮助犯、 教唆犯的犯罪行为，有没有阻止既遂结果的出现。

这种观点是错误的。所谓合同的成立，是指当事人经由要约、承诺，就合同的主要条款达成合意。即双方当事人意思表示一致而建立了合同关系，表明了合同订立过程的完结。合同成立的要件一般包括：第一，合同的主体须有一方或多方当事人；仅有一方当事人是不可能产生合意的，因而不可能成立合同。第二。合同的内容必须具备合同的必备条款。第三，合同的订立程序须经过要约、承诺两个阶段。并达成合意。而所谓合同的生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律拘束力。合同生效的要件应当包括：(1)行为人具有相应的民事行为能力。(2)意思表示真实。(3)不违反法律或社会公共利益。这些规定也就是合同生效的一般要件，亦称实质要件。在多数情况下，合同成立与生效的时间是同步的。但是，合同成立与生效的区别也甚为明显：(1)合同的成立与生效体现的意志不同。合同是当事人之间达成的合意。但合同成立后，能否产生效力，能否产生当事人所预期的法律后果，并不是当事人意志所能决定的，它取决于国家法律对该合同的态度和评价。这就是说，即使合同已经成立，如果不符合法律法规规定的生效要件，仍然不能产生法律效力。(2)合同的成立与合同的生效。反映的内容不同。合同的成立与生效是两个不同性质、不同范畴的问题。合同的成立属于合同的订立范畴．解决的是合同是否存在的事实问题，属于对合同的事实上的判断。而合同的生效属于合同的效力范畴．解决的是已经存在的合同是否符合法律规定，是否具有法律效力的问题。合同生效属于法律上的判断。合同成立是判断合同生效的前提，合同只有在成立以后，才谈得上生效问题。也就是说，合同成立后，只有符合生效条件的合同，才能受到法律保护。而不符合生效条件的合同，尽管其已经成立，并且也可能反映着当事人之间事实上发生了一定的经济往来关系，但这种合同及其反映的经济往来关系不仅得不到法律的保护，有时还要受到法律的制裁。合同生效的条件是判断合同是否具有法律效力的标准。从逻辑上看，合同只有成立，才能考查其是否有效。合同成立是合同生效的前提。但是不能说合同一经成立就生效。所以此种观点是错误的。

(1)“与案件有重要关系的情节”，是指对犯罪嫌疑人、被告人是否有罪、罪轻还是罪重具有重要证明作用的事实。
(2)“故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译”的规定具有两层含义：一是明确指明本罪是故意犯罪．也就是说．证人、鉴定人、记录人、翻译人所提供的与案件事实不符的情况是故意所为，由于过失行为。如未看清楚。判断错误而提供了不实的证言，因笔误造成记录错误等不构成犯罪。二是所提供的证言、鉴定结论、笔录、翻译与案件事实不符。如将张三的行为说成李四所为，将不是精神病人的人鉴定为精神病人，在记录、翻译时将被告人、证人所讲的事实改变为虚假的等。包庇罪一般表现为为犯罪的人提供隐藏处所、财物或者帮助其逃避，而伪证罪则表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻谭。

(1)本法条规定的是为简易交付，简易交付是指受让人已经占有动产，如受让人已经通过寄托、租赁、借用等方式实际占有了动产，则于物权变动的合意成立时，视为交付。这是一种代替现实交付的行为，其实就是为了简便，避免在合同成立后受让人先将动产归还所有人，然后所有人再交付动产给受让人的不必要的麻烦．提高了实际经济交往的效率。在简易交付中，有两点条件：一是受让人须于动产物权设立和转让前先占有该动产，但受让人基于何种原因占用该动产，审判实践中无需考虑；二是当事人之间不仅要有物权让与的合意，而且该合意生效之时，才发生物权变动的效力。(2)本法条体现的就是简易交付。如果出让人在出让动产物权之前，受让人已经实际占有动产的，则动产的所有权从合同生效时起，视为交付。其中法条中规定的“法律行为”是指标的物在买卖双方达成买卖合意之前已经在买受人受理，买卖双方在达成买卖合意时标的物视为交付。合同双方达成合意，将标的物所有权转移于其中一方的合同成立时，简易交付即发生法律效力，标的物所有权即发生转移。

(1)甲与乙属于盗窃罪的共犯。首先甲与乙的行为属于盗窃行为，构成盗窃罪。盗窃罪是以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。主要以隐秘的方式是他人丧失对自己财物的占有。本题中甲破解密码后将单位的资金转移到自己账户内，符合盗窃罪的构成要件。故成立盗窃罪。其次甲与乙属于共同犯罪行为，二人存在共同故意，题中甲将实情告知乙，乙在明知为犯罪的情况下依然帮忙，故二者为共同犯罪。
(2)对甲量刑时应该考虑到其自首的法定量刑情节，可以从轻或减轻处罚。对乙量刑时应考虑到其为从犯的量刑情节，法律规定，对于从犯应当从轻、减轻或免除处罚。

(1)本题中，尽管甲乙是共同商量恶搞丙，但并不构成共同犯罪。共同犯罪主体不适格，两人为限制行为能力人。同时其并无故意伤害的目的，只是为了恶作剧。因此应该按各自的在此次侵权中的作用承担责任。需考虑是谁先提出这个恶搞的提议，两人的主观过错如何，是否预见到他们的行为可能对丙造成的伤害等相关因素。本题中，甲有祖父母的赠与财产，赔偿时先用自己的财产，不够时父母补足。乙无独立财产，且属于未成年人．此时的侵权赔偿应先由其监护人承担。
(2)关于学校担责的问题：教育机构对于无民事行为能力的人在机构内被侵权，承担责任时为过错推定。本题中甲乙为限制行为能力，且学校并无过错，不应该承担责任。教育机构对未成年人在校受到伤害的问题，《侵权责任法》区分了限制行为能力和无行为能力，对于限制行为能力的人，学校承担的是过错责任。本题中学校在正常教学．无过错之处。且本题中有侵权责任人，故应由侵权责任人甲乙担责。