2013年政法干警民法学（本科类）全真模拟试卷（1）

B. 公平原则

C. 甲与其妻乙约定，如因甲出轨导致离婚，甲应补偿乙一栋别墅，后二人果然因甲出轨而离婚。乙要求甲依约赔偿

C. 省政府文件

A. 违约责任与侵权责任

A. 经立法程序系统编纂的民法典

B. 监护人可是同一顺序中的数人

C. 法人之间可形成合伙型联营

C. 民事法律关系的客体包括不作为

B. 不得自行恢复

D. 既可以申请宣告王某失踪，也可以申请宣告王某死亡

A. 自然人和法人都享有人格权

A. 该协议仅对甲乙两公司具有约束力，对红星的债权人并非当然有效

C. 绝对权和相对权

B. 诚实信用原则

A. 李某仍有权请求钱某、孙某偿还4万元借款

D. 有完善的规章制度

A. 张某承担

C. 事件、行为

A. 附延缓条件的合同

C. 债权请求权属于相对权，不具有排他性

C. 是自助行为

D. 洪湖公司应当承担签约后果。

A. 自行恢复

C. 亲属权

D. 应由王某、李某对第三人承担连带责任

D. 如果甲2011年底死亡，未留下遗嘱，甲的500万遗产只有丁可以继承

D. 如果选择了贾某后，发现贾某没有偿债能力也不能再要求尚某承担责任

D. 合伙人在执业活动中重大过失造成的合伙企业债务以及合伙企业的其他债务，由全体合伙人承担无限连带责任

C. 未成年子女

B. 2011年1月，张某通过分期付款的方式从书店定了本年度的某时尚杂志，每月一期，最后一期届满日期是2011年12月31日，则书店对于张某请求支付价款的诉讼时效自最后一期履行期限届满之日起算

D. 丙虽然不是甲选任的，但代理行为效果归属于甲

A. 卖给乙

C. 事件

B. 权利的行使不都是事实行为

B. 万某之妻承担

B. 李某与三星手机专卖商牛某订立买卖契约

C. 欺诈人有欺诈的过失

A. 老马将监护职责全部委托给乙，乙取得监护资格，老马丧失监护资格

A. 孙某的父亲，75岁

C. 昆山

D. 合伙人共有

D. 王某代收某推销员谎称王某的邻居李某订购的护肤品并代为付款

D. 属于合法行为

A. 小慧的买卖行为有效，因为小慧被视为完全民事行为能力人，故小慧的妈妈无权要求退货

C. 战争结束之日

D. 乙构成侵权，小强写作的行为属于事实行为，不属于行为能力的调整范围

C. 赔偿损失也适用于人身权受到侵害的场合

D. 白某的丈夫经人民法院宣告死亡后，白某可以改嫁

A. 王某应按标价适当折价后付款

A. 不消灭，不能从事清算范围外的活动

C. 有偿法律行为都是双务法律行为

A. 表意人

C. 不应当予以支持，已经超过1年的除斥期间

B. 完全有效

D. 赔礼道歉

D. 不属于民事法律行为

A. 为可撤销的民事行为，因为李某具有欺诈行为

D. 与陆某恶意串通，以明显的不合理的高价格购入货物

B. 李某退伙后对原合伙的债务仍应承担连带清偿责任

B. 孙某的行为侵害了牛某的名誉，依法应当承担侵权责任

D. 公司的售票员向旅客卖票的行为

B. 全部由廖某承担

C. 消灭时效

D. 土地所有权

D. 寄存财物被丢失或者损毁的纠纷

A. 起诉后，被法院作不予受理或驳回起诉或当事人自动撤诉的

D. 买卖行为

D. 小刚死后，其父母决定将小刚的肾脏捐献给小军的行为无效

D. 有效

B. 甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计25万元，丙要求甲承担15万元。丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断

C. 《退款协议书》的订立显失公平，为保护购房人的利益，法院应当依据购房人的要求撤销该协议，由安居公司支付利息和违约金

A. 王某、钱某、李某之间虽没有书面合伙协议，但可以认定为合伙关系，故须连带承担还款义务

D. 贾某的外祖父、哥哥对此争议，只能先由住所地的居民委员会在他们中指定，不能直接请求法院进行指定

A. 属于有效法律行为

B. 孙某、方某、李某对该债务承担连带责任

B. 诉讼时效的中断

D. 形成权

D. 被代理人死亡

D. 其义务主体是不特定的人，其权利的实现通常不需义务人积极行为配合

B. 确认郝某、王某之间的协议无效

A. 由李某夫妇承担

A. 有限合伙人无权参与决定普通合伙人入伙、退伙

A. 合伙关系终止

A. 附生效条件的合同

D. 无论黄某是否在诉讼中提出抗辩，法院均应支持刘某的全部还款请求

C. 丙对甲、乙的债权的诉讼时效都中断

C. 侵犯专利权的

B. 诚实信用原则

C. 事业单位法人

C. 甲公司和乙公司签订一份合同，约定6月6日生效

A. 法定代理、指定代理与委托代理

C. 由王某、李某、张某分担5万元

C. 主要由蔡某的监护人承担，某幼儿园承担适当赔偿责任

A. 1年

A. 王某在服装市场上询问一件衣服的价格之后，摊主强要其购买的行为

C. 声明退伙

C. 行为、事件

A. 2009年1月10日

D. 法人权利能力的范围均由法律直接规定

C. 附肯定的延缓条件的行为

民事法律关系，是指根据民事法律规范确立的以民事权利义务为内容的社会关系，是由民事法律规范调整而形成的社会关系。
民事法律关系的特征：
(1)平等主体之间的关系，一般是自愿设立的。由于民法调整的社会关系是平等主体之间的财产关系和人身关系，按民法规范确立的法律关系也就只能是平等主体之间的关系。同时，民事法律关系不仅符合国家的意志，更体现着当事人的意志，一般是由当事人依自己的意思自愿设立的。只要当事人依其意思实施的行为不违反法律规定，所设立的法律关系就受法律保护。
(2)以民事权利和义务为内容的法律关系。民法调整社会关系是通过赋予民事主体权利和设定其义务来进行的，因此，民事法律关系也就是民事权利义务关系。民事法律关系一经确立，当事人一方即享有民事权利，而另一方便负有相应的民事义务。
(3)保障措施具有补偿性和财产性。民法调整对象的平等性和财产性也表现在民事法律关系的保障手段上，即民事责任以财产补偿为主要内容，惩罚性和非财产性责任不是主要的民事责任形式。

自然人的民事权利能力，是指自然人依法取得享有民事权利、承担民事义务的资格。它是自然人参加民事法律关系，享有民事权利、承担民事义务的法律依据，也是自然人享有民事主体资格的标志。
自然人民事权利能力的特征：
(1)统一性。民事权利能力是一种资格，不仅指享有民事权利的资格，同时也包含承担民事义务的资格，因此民事权利能力是二者的统一体。
(2)平等性。由于民事权利能力是自然人从事民事活动的前提条件，而从事民事活动又是自然人生存发展的基本前提，所以，民事权利能力就是自然人的生存资格。我国《民法通则》第10条明确规定：“公民的民事权利能力一律平等。”民事权利不受民族、种族、性别、年龄、家庭出身、宗教信仰、职业、职务、教育程度、财产状况、精神健康状况等差异而有所不同。
(3)广泛性。自然人民事权利能力的内容，就是指自然人可以享有的各种民事权利的范围，如人身权、财产权的范围。自然人的民事权利能力包括了自然人生存和发展的广泛的人身权、财产权的内容，因此，自然人可以自主决定自己的事务，自由从事各种民事行为，最充分地实现自己的利益。
(4)不可转让性和不可抛弃性。由于民事权利能力是自然人从事民事活动的前提条件，民事权利能力就是自然人的生存资格，是自然人生存和发展的必要条件，转让民事权利能力，无异于抛弃自己的生命权。当事人自愿转让、抛弃的，法律不承认其效力。

普通合伙企业，是指由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务依照《合伙企业法》规定承担无限连带责任的一种合伙企业。
普通合伙企业的设立条件：
(1)有两个以上合伙人。合伙人可以是自然人，也可以是法人和其他组织。合伙人为自然人的，应当具有完全民事行为能力；国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。
(2)有书面合伙协议。合伙协议是合伙企业最重要的法律文件，也是确定合伙人之间权利义务关系的基本依据。合伙协议依法由全体合伙人协商一致，以书面形式订立。合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。修改或者补充合伙协议，应当经全体合伙人一致同意；但是，合伙协议另有约定的除外。
(3)有合伙人认缴或者实际缴付的出资。合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以用劳务出资。合伙人以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明。
(4)有合伙企业的名称和生产经营场所。普通合伙企业名称中应当标明“普通合伙”。
(5)法律、行政法规规定的其他条件。

诉讼时效中止，是指在诉讼时效进行期间，因发生法定事由阻碍权利人行使请求权，诉讼依法暂时停止进行，并在法定事由消失之日起继续进行的情况，又称为时效的暂．停。对此，我国《民法通则》第139条予以规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待中断时效的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。
二者的区别在于：(1)适用条件不同。前者发生于诉讼时效期间的最后6个月内；而后者无时间发生的限制，可以发生在时效进行期间的任何阶段。(2)法定事由不同。前者的法定事由为不可抗力，以及其他阻碍权利人行使请求权的情况；后者的法定事由包括提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。(3)法律效果不同。前者是暂时停止时效的进行，待法定事由消失后，时效期间继续计算；而后者是使法定事由发生之前已经经过的时效归于无效，而重新计算时效期间。

有限合伙是指一名以上普通合伙人与一名以上有限合伙人所组成的合伙。普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。
有限合伙的特征：
(1)有限合伙与普通合伙同在。从以上对有限合伙的界定我们可以看出，有限合伙中至少有一名普通合伙人和至少有一名有限合伙人共同组成，二者缺一不可。根据《合伙企业法》的规定，有限合伙企业仅剩有限合伙人的，应当解散；有限合伙企业仅剩普通合伙人的，应转为普通合伙企业。
(2)双重责任形式并存。有限合伙由有限合伙人与普通合伙人共同组成，对合伙组织的债务，有限合伙人仅以其出资额为限承担责任，而普通合伙人则对合伙债务承担无限责任；同时普通合伙人之间承担连带责任，有限合伙集有限与无限责任于一身。
(3)有限合伙人不参与合伙事务的处理。作为有限合伙人对合伙债务承担有限责任的对价，有限合伙人不具有管理合伙事务的权利。有限合伙事务的管理权应由普通合伙人行使，而且也只有普通合伙人
有权代表全体合伙人约束合伙组织。有限合伙人只有对合伙事务的检查监督权。
(4)有限合伙属非法人团体。这是因为：①合伙组织可起字号，字号经登记后，能够以字号的名义对外从事经营活动和诉讼活动；②合伙团体具有一定的独立性，一个合伙人的死亡或退伙并不必然导致合伙组织的解散；③合伙财产是合伙组织的共有财产，并没有完全与其成员的财产相分离；④对外承担责任的相对独立性。对合伙债务首先应由合伙财产清偿。因此合伙具有一定的独立性，是既不同于自然人又不同于法人的非法人团体。

无效民事行为，是指欠缺法律行为根本生效要件，自始、确定和当然不发生行为人意思之预期效力的民事行为。
无效民事行为的情形：
(1)行为人不具有行为能力实施的民事行为。无民事行为能力人实施的行为，因没有意思能力，不发生法律行为之效果意思的效力。法人实施行为能力范围以外的行为，特别是违反禁止性规定的行为，也不发生效力。
(2)意思表示不自由的行为。意思的形成自由和意思表示自由是意思表示真实的前提。
(3)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为。恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益的行为，是行为人双方共同合谋进行的，以损害国家、集体或者第三人利益为目的的民事行为。它须具备下列条件：①须表示与内心不一致。即外部表示与内心意思不一致，所表示的并不是行为人的真实意思，行为人内心中存在牟取不正当利益或损害他人的意思，但是却故意制造某种进行民事法律行为的虚假现象。②须有恶意通谋。即表意人与相对人恶意串通。不但表意人单方面了解自己的表示是虚伪的，而且相对人也了解这一情况。串通指他们之间有勾结，有意思联络。而恶意则指对于该串通是完全了解的，表意人自己了解其表示与意思的不一致，不一致是恶意造成的，而不是出于认识上的错误。③须损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的意思表示，必须具有损害国家、集体或者第三人的利益的目的。串通人之所以恶意串通，必然有其损人利己的非法目的。
(4)以合法形式掩盖非法目的行为，是指以合法行为作表面行为，掩盖非法的隐蔽行为的行为。伪装行为，它由表面行为与掩藏行为互为表里构成。其表面行为因意思表示不真实而无效，而隐藏行为则因为内容违法而无效。
(5)违反法律或者损害社会公共利益的行为。民事法律行为的根本属性之一在于意思表示内容的合法性。因此，意思表示如果违法，当然属于无效民事行为。所谓违法行为，不仅指违反民法规范，也包括违反其他部门法，同时包括违反国家政策。损害社会公共利益的行为也属于无效民事行为。

(1)本案涉及的法律问题有以下四个方面：
①王雨对王东、李萍的财产继承问题；
②王东、李萍两人与债权人信用社等人的债务清偿问题；
③监护人的设定问题；
④王雨的行为能力问题。
(2)依民法规定，本案应作如下处理：
①遗产分配是指财产所有人死亡后根据法定继承、遗嘱或其他法律规定对其遗产的分配制度。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应给予照顾。王东、李萍遗留的遗产共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，应由唯一的继承人王雨继承。王雨为未成年人，又无其他生活来源，故应为其保留必要的财产份额，以满足其基本生活需要。
②在为王雨保留必要的遗产份额以后，剩余遗产应用于清偿信用社、张海、李山等人的债务。由于这些债权均没有担保，故应平等受偿。且债务清偿以剩余遗产为限，未清偿部分王雨不承担清偿责任。
③《民法通则》第16条第1款、第2款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：(一)祖父母、外祖父母；(二)兄、姐；(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”因此关于王雨的监护问题，王勇愿意承担监护职责，经村委会同意，其可为王雨的监护人。
④本案中会议订立的协议对王雨没有拘束力，因为她是限制行为能力人，根据其年龄和智力，不能独立实施民事行为。

(1)根据《民通意见》第171条的规定，过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予‘支持。此处义务人履行义务不仅仅指义务人实际履行义务，也包括义务人对履行义务重新作出承诺。本案中，朱某2010年10月在字据上的注明即是一种重新承诺，不得反悔。
(2)陈某要求法院判决朱某还款的请求可以得到法院的支持，因为朱某已重新作出承诺。

(1)监护，是为监督和保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益而立保护人的一种民事法律制度。《民法通则》第16条第l款、第2款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：(一)祖父母、外祖父母；(二)兄、姐；(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”《民通意见》第13条规定：“为患有精神病的未成年人设定监护人，适用民法通则第十六条的规定。”就本案而言，孙某的爷爷、奶奶和姐姐都有资格担任其监护人。
(2)孙某有权利接受2万元的赠与。因为无民事行为能力人、限制民事行为能力人进行的纯获利益的行为，不受其民事行为能力限制。因此，孙某有权接受2万元的赠与。

首先明确三人之间的关系，确定是合伙关系之后，责任的承担问题就迎刃而解。按照合伙的规定处理即可。
(1)《民法通则》第32条第1款规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用”。因此15万元归李某、陈某、董某三人共有，共同支配。
(2)《民法通则》第35条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”因此李某应对合伙债务承担无限连带清偿责任，李某没有权利要求孙某退还2万元。
(3)根据《民法通则》第35条的规定，孙某从李某、陈某二人那里获得清偿的行为受法律保护。根据合伙协议的约定，李某、陈某有权向董某追偿，其中李某追偿的金额为2万元，陈某追偿的金额为1万。

(1)高某、冯某之间一开始形成了借贷关系，后来冯某归还欠款时，高某通过意思表示以后再说，据此不能认为高某有赠与的意思，因此高某、冯某之间的借贷关系并未变更为赠与关系。
(2)由于双方并没有明确约定还款日期，而是刚刚由高某提出归还欠款，因而诉讼时效并没有过，高某有权要求冯某归还欠款。

(1)昊天公司具有法人资格。公司法人资格的取得，以登记公示为要件，昊天公司已经在工商局登记注册。昊天公司在登记过程中，虽然出资不实，是通过不正当手段登记注册的，但是公司成立后，经营正常，且合同已基本履行完毕，没有“情况严重，应予以撤销”的情形，因此，昊天公司具有法人资格。
(2)因为公司具有法人资格，因此欠银行的债务，应由公司首先偿还；对于公司不能偿还的部分，由于三个股东出资不到位，三个股东应补足其出资，在补足出资额的范围内，三股东负有清偿该债务的义务。

(1)《合伙企业法》第2条第2款规定，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。该法第39条规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。由此可以看出，合伙企业首先应以企业财产承担合伙企业债务。因此对该50万元债务，应该首先用合伙企业的财产来承担，因为合伙企业作为一个独立的民事主体，有其独立的财产，对其债务应该首先用其财产承担清偿责任。对于剩余的25万元，由甲和C企业连带承担清偿责任。
(2)个人独资企业，即个人出资经营、归个人所有和控制、由个人承担经营风险和享有全部经营收益的企业。出资人对企业的债务负无限责任。当企业的资产不足以清偿其债务时，出资人以其个人财产偿付企业债务。独资企业C的出资人负有此义务，因为独资企业的出资人承担无限责任。

(1)刘某的代理行为是一种无权代理行为，因为其并未获得“出售银元”的授权。
(2)张某可以要求刘某赔偿其损失，而无权要求孙某赔偿其损失。因为刘某是无权处分人，而孙某是善意第三人。