司法考试【刑事诉讼法】历年真题

C. 处理当事人回避申请后的法庭审理期限

B. 告诉才处理的案件是自诉案件

C. 某乙有权向上一级检察院申诉

C. 由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定

B. 被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许

B. 抢劫案被害人的胞妹

B. 抢夺案中非在押的被告人陈某

A. 继续审理

D. 警犬辨认和心理测试结论均不可以

B. 建议检察机关变更起诉

D. 甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的

D. 国家安全机关

D. 丁被逮捕后一审法院判处有期徒刑1年缓刑2年，判决尚未发生效力

D. 乙对甲伤害自己过程的陈述

C. 由检察院作出不起诉的决定，并申请法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款的金融机构上缴国库或返还被害人

A. 犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪，经鉴定，被害人受到的伤害为轻微伤

B. ③④⑤①②⑥

B. 裁定中止审理

B. 电视剧录像带和DVD光盘是物证

D. 依据属地管辖原则，适用中国法律追究其刑事责任

C. 搜查

C. 判决宣告朱某不负刑事责任

B. 有期徒刑宣告缓刑的判决

D. B省高级法院

C. 中国籍的马某在中国内地将一台湾商人打成轻伤

D. 依法受理

B. 证人

A. 法院应当为乙指定辩护

B. 第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理

D. 按甲自行撤诉处理

D. 可以一并审理这两个案件

B. 对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场

B. 可以适用于自诉案件的被告人

A. 甲

A. 二者的抗诉对象均是确有错误的判决、裁定

C. 集中审理原则

D. 本案中调解书并未生效，人民法院应当进行判决

C. 应当裁定撤销原判、发回重审

D. 原始证据、间接证据
考点:证据的学理分类

B. 对于被告人不在案的，应当决定退回检察院

B. 因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示

D. 作出生效判决的法院

C. 执行逮捕后，应当由法院负责对某甲进行讯问

C. 检察院可以派员出庭，也可以不派员出庭

B. 报同级检察院备案

D. 通知赵某到公安机关提供证言

B. 可以对陈某中止审查起诉，对姚某继续审查起诉

D. 由省高级人民法院院长提交本院审判委员会处理

D. 李某应否回避需提交检察院检察长决定

B. 要求县检察院撤销该不立案决定

B. 裁定终止审理

C. 乙应当参加法庭调查

C. 合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员和人民陪审员组成

B. 控告

C. 无权参与刑事部分的法庭调查和辩论，只能参加附带民事诉讼部分的审理活动

A. 准予担任辩护人

B. 检察院检察长

D. 最高人民法院

A. 应当退回A区检察院

D. 应当为被告人保守秘密

C. 自主决定并通知原批准机关

D. 司法行政部门登记设立的鉴定机构

A. 须经侦查机关批准

C. 应当审查并提出意见后，层报最高人民检察院审查，最高人民检察院经征求外交部的意见后，决定批准逮捕

D. 冻结存款380万元

A. 第一次延长，须经甲市检察院批准

C. 可以退回甲市公安局

C. 被害人及其法定代理人

A. 应当公开审理

A. 应当同意

D. 刑事诉讼判决结果符合事实真相

C. 裁定终止审理

A. 现役军人邝某涉嫌与某企业职工何某共同窃取国家军事秘密

D. 取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或检察长决定

D. 承担的刑事诉讼职能不同

C. 高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像

A. 司法拘留是对妨害诉讼的强制措施，行政拘留是行政制裁方法，被司法拘留和行政拘留的人均羁押在行政拘留所:刑事拘留是一种强制措施，被刑事拘留的人羁押在看守所

D. 依法提请人民检察院批准逮捕

B. 尽管在侦查阶段孙、李已就赔偿达成协议且孙已给付，法院仍然可以受理李提起的附带民事诉讼

B. 说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉

A. 不予立案

D. 应当先审查撤诉理由，再作出是否准予撤回起诉的裁定

C. 辩护人高某认为刘某无罪

C. 在上诉期满前，叶某有权提出上诉

D. 裁定维持一审判决

C. 先依法裁定减刑，然后对所犯新罪另行审判

A. 人民法院负责无罪、免除处罚、罚金、没收财产及死刑立即执行判决的执行

B. 引渡

C. 认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

D. 要求作出决定的人民检察院复议，意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核

C. 建议检察院补充起诉

C. 按撤诉处理

B. 王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

B. 不同意延期审理

B. 河西区人民法院

D. 不受理李某的自诉

A. 骗取出口退税案

A. 申请人民法院向人民检察院调取该证据材料，并可以到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料

D. 六个月

D. 市公安机关

D. 宣布对曹某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定

B. 乙县人民法院

B. 言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据

B. 撤销案件

B. 中止审理

C. 在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪

C. 甲由监狱进行侦查，乙由A市公安局进行侦查

D. 按自诉人撤回起诉处理

C. 按审判监督程序再审刑事部分，同附带民事部分一并审理，依法判决

B. 应当退回侦查部门，建议撤销案件

D. 中止审理的裁定

B. 撤销案件

C. 被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖

C. 报请市人民检察院，由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉

B. 应当报请最高人民法院核准

B. 被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪

D. 人民检察院应当写出书面理由，将案卷退回公安机关处理

B. 认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

C. 对王某的取保候审应由国家安全机关执行

D. 维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期

B. 上级人民法院不能指定下级人民法院审判应由上级人民法院管辖的第一审刑事案件

B. 该人民法院院长

C. 信件是书证，字条是物证

B. 王某和李某

A. 以判决宣告无罪

C. 主要犯罪地人民法院

B. 判决宣告后立即释放在押的被告人

B. 甲侵占案，被害人乙没有起诉　D. 犯罪嫌疑人白某在被抓获前自杀身亡

A. 组成合议庭　D. 撤销原判，发回重审

A. 发现关键定罪证据可能是刑讯逼供所得　B. 判决书认定的年龄错误，实际年龄未满18周岁　C. 提供一重大银行抢劫案线索，经查证属实　D. 罪犯正在怀孕

A. 被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实　B. 刑法关于杀人罪的法律规定

A. 延期审理适用于法庭审理过程中，中止审理适用于法院受理案件后至作出判决前　B. 导致延期审理的原因是庭审自身出现障碍，因而不停止法庭审理以外的诉讼活动，导致中止审理的原因是出现了不能抗拒的情况，使诉讼活动无法正常进行，因而暂停诉讼活动　C. 延期审理的案件再行开庭的时间具有可预见性，中止审理的案件再行开庭的时间往往无法预见

A. 杨某在绑架的过程中杀害了人质　B. 杨某在审查起诉期间从看守所逃脱

A. 甲、乙系一起伤害案件的自诉人，案件审理中甲撤回起诉，法院继续案件审理　B. 某伤害案，因检察院作出不起诉决定，被害人提起自诉，审理中自诉人与被告人和解而撤回自诉，法院经审查准许　D. 某侵犯知识产权案，第二审中当事人和解，法院裁定准许撤回自诉并撤销一审判决

A. 被胁迫参与犯罪的　B. 是又聋又哑的人的　C. 因紧急避险过当构成犯罪的　D. 有自首或者重大立功表现的

A. 杀人案中现场勘验笔录　B. 贪污案中证明贪污数额的账册　D. 伤害案中证明伤害发生过程情况的监控录像

A. 李某抢劫案，原判事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，量刑畸重　B. 葛某受贿案，葛某已死亡　D. 陈某强奸案，原生效裁判于1979年之前作出

A. 为投毒而买毒药的甲　B. 在其住处发现被盗金项链的乙　C. 被举报挪用公款企图逃跑的丙　D. 不讲真实姓名、住址，身份不明的丁

A. 发现事实不清、证据不足的　B. 发现遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人，需要补充侦查或者补充提供证据的　C. 发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人，虽不需要补充侦查和补充提供证据，但需要提出追加或者变更起诉的　D. 需要通知开庭前未向人民法院提供名单的证人、鉴定人或者经人民法院通知而未到庭的证人出庭陈述的

A. 让被害人辨认　B. 让被告人辨认　C. 听取辩护人意见　D. 听取诉讼代理人意见

A. 赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审　B. 钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判　C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准　D. 周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

B. 传来证据　C. 言词证据　D. 有罪证据

A. 甲未委托辩护人时，可以不给其指定辩护人　B. 可以准许甲委托乙作为他的辩护人　D. 可以准许甲委托他的正在该法院任人民陪审员的姐姐作为辩护人

B. 王某可能被判处徒刑以上的刑罚　C. 王某具有很大的社会危险性

A. 既审查被告人王某的判决部分，也审查被告人夏某的判决部分　B. 只对判处死刑的判决部分进行核准　D. 对全案的审查，不影响对已生效的夏某判决的执行

A. 改变管辖的，从改变后的检察院收到案件之日起计算　C. 补充侦查的，从补充侦查完毕移送检察院后重新计算

B. 被害人　C. 自诉人

C. 不批准逮捕　D. 批准逮捕

A. 侦查人员执行勘验、检查，必须持有检察院或者公安机关的证明文件　C. 在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查

A. 第一审程序为提高效率，没有让被告人作最后陈述，被告人也无异议　B. 参与第一审程序的陪审员是本案的目击证人　C. 对涉及国家秘密的案件进行了公开审理　D. 没有告知被告人可以申请回避

A. 王某和刘某、李某共同实施的重大复杂的贩卖毒品的犯罪　C. 崔某涉嫌参加黑社会性质组织案　D. 张某、赵某实施的重大复杂的共同走私案

A. 在现场提取的刘某的毛发　B. 从被害人身上提取遗留物，经鉴定系刘某所留　C. 王某证明案发前看到刘某进入被害人住宅的证言　D. 带血的菜刀

C. 主持本案审判的审判长丙　D. 本案书记员丁

B. 送达刑事诉讼文书　C. 通报刑事诉讼结果　D. 移交物证、书证和视听资料

A. 独立于公安机关　B. 独立于检察机关　C. 独立于审判机关　D. 独立于犯罪嫌疑人和被告人

A. 辩护人不是被告人的代言人　B. 辩护人应当维护被告人的合法权益　D. 辩护人有权独立发表辩护意见

A. 赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理　D. 赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限

B. 姚某徇私枉法案，在取保候审期间企图自杀　C. 王某贪污案，在取保候审期间毁灭证据并串供

B. 因财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，被害人可以提起附带民事诉讼　C. 依法判决后，查明被告人确实没有财产可供执行的，应当裁定中止或者终结执行　D. 被告人已经赔偿被害人物质损失的，法院可以作为量刑情节予以考虑

A. 各级法院审判第一审刑事案件，均可吸收人民陪审员作为合议庭成员参与审判　B. 一审刑事案件被告人有权申请由人民陪审员参加合议庭审判　C. 执业律师不得担任人民陪审员

B. 检察院在审查起诉时，认为事实不清、证据不足的，可以退回公安机关补充侦查　D. 合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议检察院补充侦查

A. 张三盗窃李四电视机一台，公安机关在侦查过程中将电视机发还李四　C. 马六被控受贿金条若干，未随案移送，判决生效后，根据法院通知该金条由查封、扣押的检察机关上缴国库

A. 应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或者辩解　B. 根据案件情况，必要时应当听取辩护人的意见　C. 对鉴定结论有疑问的，可以重新鉴定或者补充鉴定

A. 既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判　B. 发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判　C. 发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理

A. 应当听取辩护人的意见　B. 应当听取未成年被害人的意见　C. 应当听取未成年被害人的法定代理人的意见　D. 在押的未成年犯罪嫌疑人有认罪、悔罪表现的，检察人员可以安排其与法定代理人、近亲属等会见、通话

B. 自诉人　C. 被害人

B. 精神病鉴定结论应加盖医院公章　D. 作为证据的精神病鉴定结论，告知犯罪嫌疑人和被害人考点:鉴定

A. 由正在审查起诉的检察院暂扣其交纳的保证金　C. 由正在审查起诉的检察院没收其交纳的保证金　D. 由取保候审的执行机关没收其交纳的保证金

A. 乙的母亲　C. 乙本人

A. A区法院　B. B区法院　C. C区法院　D. D区法院

A. 甲被超期羁押时，有权要求解除强制措施　C. 向检察机关陈述辩护意见

B. 如果甲拒绝检查，不得对她进行强制检查　C. 如果甲同意检查，可以由医师进行检查　D. 如果甲同意检查，可以由女工作人员进行检查

B. 应当建议公安机关对乙补充移送审查起诉　C. 如果符合逮捕条件，可以直接决定逮捕乙　D. 如果符合起诉条件，可以直接将甲与乙一并提起公诉

A. 合议庭意见有分歧的，应当按多数人的意见作出决定并写入笔录　C. 持少数意见的合议庭成员，也应当在评议笔录上签名

A. 可以向上一级检察院提起申诉　B. 可以直接向法院起诉　C. 向法院起诉后，可以与被告人自行和解

A. 甲因住院支付的费用　B. 甲住院期间的陪护费用　C. 甲住院期间的误工费用　D. 甲医治精神恍惚支付的费用

B. 由审判长决定将甲强行带出法庭　C. 甲经法院院长批准对甲处以500元罚款

B. 乙　D. 公诉人

A. 应当公开审理而没有公开审理的　C. 人民陪审员独任审判案件的　D. 庭审中没有听取被告人最后陈述，可能影响公正审判的

B. 该省高级人民法院　D. 最高人民检察院

B. 甲在讯问时，侦查机关可以通知其法定代理人到场　D. 被第一次讯问后，甲的亲属可以为其聘请律师

B. 人民陪审员有权参加法院所有的审判活动　C. 人民陪审员参加中级人民法院审判活动的，应当从本院的人民陪审员名单中随机抽取确定　D. 合议庭评议案件时，对于法律适用问题，人民陪审员应当接受法官的指导

B. 赵某涉嫌抢劫一案，赵某在第一审开庭审理前发病猝死的　D. 王某以遭受虐待为由提起自诉，后又撤回自诉的

A. 李某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交　B. 高某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名　C. 石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某　D. 陈某刑讯逼供案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

A. 李某的有罪供述　C. 李妻的证言

A. 某强奸案，在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本，其中记载着其作案经过及对被害人的描述　D. 某走私淫秽物品案，犯罪嫌疑人非法携带的淫秽书刊

A. 材料甲，系被害人到医院就诊时医生出具的诊断证明　B. 材料乙，盖有某鉴定机构公章，但签名人系被撤销鉴定人登记的人员　C. 材料丙，由具有专门知识但因职务过失犯罪受过刑事处罚的张某作出

A. 犯罪嫌疑人甲，为犯罪准备工具、制造条件，犯罪情节轻微　C. 犯罪嫌疑人丙又聋又哑，且犯罪情节轻微

A. 何某强奸案　B. 15岁的金某抢劫案　C. 白某间谍案　D. 当事人冯某提出不公开审判申请，确属涉及商业秘密的案件

A. 某甲，司法行政机关工作人员　B. 某乙，曾因盗窃受到刑事处罚

A. 黎某持有某外国护照　C. 黎某可能被判处死刑　D. 黎某所犯数罪中有的有重大社会影响

A. 甲　B. 乙

A. 某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚　B. 某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉　D. 某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理

C. 被判处拘役的罪犯李某，患有严重疾病需要保外就医　D. 被判处5年有期徒刑的赵某，怀有身孕

A. 犯罪嫌疑人甲，入境时持有有效证件，以该有效证件确认甲的国籍　B. 犯罪嫌疑人乙，国籍不明，以公安机关会同外事部门查明的情况确认乙的国籍　D. 犯罪嫌疑人丁，国籍不明，经公安机关会同外事部门调查确实无法查明，按照无国籍人对待

A. 由审判员一人独任审判　C. 县人民法院应当在受理此案后20日内审结此案　D. 县人民法院在判决宣告前应当听取郝某的最后陈述意见

A. 侦查羁押期间自查清甲真实身份之日起计算　D. 如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以按甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉

C. 由男侦查人员对范某的身体进行了搜查　D. 侦查人员要求被搜查人在搜查笔录上签名遭拒绝后就此结束了搜查活动

A. 甲在取保候审期间故意实施新的犯罪行为　D. 丁是持刀抢劫的被告人

A. 参加法庭调查　B. 参加法庭辩论　C. 委托辩护人辩护　D. 二审法院不得加重其刑罚

A. 说服自诉人撤诉　B. 裁定驳回自诉

A. 犯罪嫌疑人　B. 被害人

B. 要求阮某赔偿治伤所花医药费　D. 要求阮某赔偿因伤所致误工损失费

A. 准许自诉人撤回自诉　C. 起诉书送达被告人后的第五天因被告人自杀而终止审理

A. 陈某的年龄　B. 陈某盗窃的事实　C. 被盗物品的价值

A. 某被害人对公安机关的轻伤鉴定不服，要求重新鉴定　B. 犯罪嫌疑人的父亲提出犯罪嫌疑人患有精神病要求进行鉴定　D. 正在服刑的罪犯提出自己患有严重疾病，要求监外执行

B. 张某是国家工作人员　C. 张某的合法收入数、实际财产数以及二者之间的差距为30万元以上

B. 甲在10年以前曾采用过与本案相同的手段实施过杀人行为（未遂，被判过刑）　C. 甲吃、喝、嫖、赌，道德品质败坏

A. 被害人温某　B. 刘某的父亲　C. 刘某的哥哥

A. 有权独立进行辩护　C. 有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉

C. 既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告　D. 由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告

B. 陈某组织武装叛乱案　C. 钱某故意杀人案

A. 高某本人　B. 高某的妻子　D. 高某聘请的律师

A. 犯罪嫌疑人在侦查阶段向侦查人员所作的有关犯罪过程的供述　C. 被害人关于刘某抢劫其钱财的陈述

C. 王某应当作证人，但不能作鉴定人　D. 王某是本案的诉讼参与人

B. 乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料　D. 是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

A. 公安机关撤销该案　B. 人民法院受理该案　C. 王某向人民法院起诉

C. 童某单位开具的关于童某一贯表现的证明　D. 被害人临死之前在地上写下的一组数字，通过数字查到了童某的门房号码

B. 应当在开庭审理时宣布不公开审理的理由　C. 应当公开宣告判决

A. 王某承认盗窃事实的供述　C. 秦某的证言

B. 本案的犯罪事实是否清楚，证据是否充分确实　C. 被告人的行为是否构成犯罪

B. 进行扣押时，不必出示扣押证　C. 扣押物品时应当制作扣押物品清单

B. 应当单独询问刘某，但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译　D. 可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问

A. 侦查揭押部间自查清某甲真实身份年月起计算　D. 如果犯罪事实清楚；证据确实、充分，可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉

B. 二审法院核准执行死刑　D. 二审法院不开庭审理本案

B. 公安机关负责人和检察长的回避，由同级人民检察院检察委员会决定　D. 对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指派该公诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决定

A. 小刚盗窃的事实　B. 小刚的年龄　D. 小刚犯罪后的表现

A. 没有被迫究刑事责任的共同致害人　B. 已经被执行死刑的罪犯的遗产继承人　C. 应当对被告人的犯罪行为承担民事赔偿责任的个人　D. 应当对被告人的犯罪行为承担民事赔偿责任的单位

C. 被判处拘役的罪犯李某患有严重疾病需要保外就医　D. 被判处5年有期徒刑的妇女赵某，服刑时其宁正值哺乳期

A. 管制　B. 有期徒刑的缓刑　C. 拘役　D. 剥夺政治权利

A. 王红有义务作证　C. 王红有权要求公安司法机关保障自己的人身安全　D. 王红有权要求公安司法机关保障自己近亲属的安全

C. 人民法院应当光审查，被告人有正当理由的应当准许　D. 人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人

A. 人民法院不受理此案　C. 乙、丙、丁不参加诉讼，但允许他们在本案宣判后另行提起刑事自诉　D. 乙、丙、丁不出庭，但允许其保留告诉权

A. 委托诉讼代理人参加诉讼　B. 以涉及商业秘密为由申请不公开审理　C. 不服检察机关的不起诉决定而向上一级检察机关提出申诉　D. 以审判人员违反规定会见当事人为由申请其回避

A. 未经A县公安机关批准不得离开A县　C. 在传讯的时候及时到案

A. 不起诉决定书，应当公开宣布　B. 将不起诉决定书分别送达甲某和H县人民商场　C. 将不起诉决定书送达H县公安机关　D. 将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人

A. 不起诉决定书立即发生法律效力　B. 应当立即释放丙　D. 该案被害人可以在法定期限内向上一级人民检察院申诉

A. 卞某系聋哑人　C. 辩护人高某认为卞某无罪

A. 说服自诉人撤诉　B. 裁定驳回自诉

A. 传来证据　B. 直接证据　C. 有罪证据　D. 言词证据

A. 证人证言　B. 被害人陈述

A. 王某　B. 朱某

B. 公安机关

A. 王某　D. 朱某

A. 向法院提起自诉　B. 向公安机关控告　C. 向检察院控告　D. 提起附带民事诉讼

B. 就王某给自己造成的损失提起附带民事诉讼　C. 就王某的犯罪行为向公安机关举报

A. 王某　B. 张某

C. 应当分别报请省市两级人民代表大会常务委员会许可

A. 可以对乙作出批准逮捕的决定　D. 认为需要补充侦查的，应当作出不批准逮捕的决定，同时通知公安机关

A. 市检察院认为不需要逮捕的，可以自行作出决定　B. 市检察院认为需要逮捕的，报省检察院审查　C. 省检察院征求同级政府外事部门的意见后，决定批准逮捕　D. 省检察院批准逮捕的，应同时报最高人民检察院备案

A. 二审法院可以不开庭审理　C. 因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审

A. 犯罪嫌疑人甲，犯罪已过追诉时效期限　C. 犯罪嫌疑人丙已死亡

A. 现金、CD机、首饰属于物证　B. 电子监视系统拍摄的图像资料属于视听资料

C. 侦查人员丙，询问17岁的证人许某时，通知其父到场

B. 自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任　D. 在巨额财产来源不明案中，检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在。

A. 何某耽误期间是由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由　B. 在障碍消除后5日内何某提出上诉　D. 经人民法院查证属实，裁定允许

B. 张某的父亲，在本市法院任审判员　D. 张某的朋友王某，本市出租汽车驾驶员

A. 依据新的事实重新起诉　B. 提出新的证据材料重新起诉

A. 此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法　B. 此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印，无效　C. 此谈话笔录在王某家中形成，不合法　D. 辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法

C. 一审合议庭的书记员应回避而未回避的

A. 在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核　B. 如果上一级人民法院同意原判，应当逐级报请最高人民法院核准　D. 最高人民法院予以核准的，应当作出核准裁定书

C. 丙同学认为是指法院独立审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉　D. 丁同学认为是指法院依法独立审判案件，上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示或命令

B. 检察委员会可以作出决定，要求该局长回避　D. 可以要求公安机关说明不立案的理由，如果认为理由不能成立，可以书面通知公安机关立案

B. 审判长决定将其强行带出法庭　D. 经院长批准，处15日以下拘留

A. 人民检察院应当作出不批准逮捕的决定　C. 公安机关应当作出撤销案件的决定　D. 公安机关应当释放嫌疑人，并发给释放证明

B. 何某是跳楼自杀还是他人谋杀

B. 将案件交由下级法院审理　C. 继续审理本案

C. 拒绝在送达回执上签字　D. 要求法院判决

A. 聘请律师　B. 会见聘请的律师

C. 公安机关对犯罪嫌疑人王诚的拘留没有超过法定拘留冕押期限　D. 如果犯罪嫌疑人聘请的律师认为公安机关拘留超过法定期限，可以向有关部门提出控告

B. 对人民检察院退回补充侦查的，补充侦查后人民检察院重新计算审查起诉期限　C. 由于王诚一案属于重大、复杂、取证困难且可能判处10年以上有期徒刑的刑罚，所以可以在法定正常情况下3个月的侦查期限基础上再延长4个月

B. 在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉　C. 在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉

A. 没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人　B. 提起上诉的被告人张某有权委托辩护人　C. 被告人王某应当参加第二审的法庭调查

B. 原审人民法院应当将有关张某、王某的全部案卷、证据移送上一级人民法院　C. 第二审人民法院应当对全案进行审查，不受上诉范围的限制　D. 第二审人民法院发现对王某判处的刑罚有错误，需要加重刑罚的，应当按照审判监督程序进行再审

1.第二审人民法院应当在二审判决中一并改判。
2.第二审人民法院应当对民事部分按审判监督程序予以纠正。
3.第二审人民法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。
4.第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
5.人民法院经审查认为不符合提起附带民事诉讼条件规定的，应当裁定驳回起诉。
6.（1）调解应当在自愿合法的基础上进行，经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书，调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。（2）调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应记入笔录，经双方当事人 审判人员 书记员签名或盖章即发生法律效力。（3）经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。

1.侦查人员组织李某和许某同时辨认，违反了个别辨认规则。
2.侦查人员组织三犯罪嫌疑人仅对涉案票据辨认，违反了混合辨认规则。
3.侦查人员组织杨某的辨认，采取言语威胁手段，违反法律规定。
4.侦查人员以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝律师会见是错误的。根据六部门规定，在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请，也可以由其家属代为聘请。
5.法庭审理中发现杨某涉嫌收受贿赂，应当由检察院追加起诉，而不应直接审理。
6.公诉词只能是对起诉书的补充与解释，不能超出起诉书中所作指控。
7.一审审判长在休庭后调取的新证据并没有在开庭的情况下将其作为证据，违反了证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实后才能作为定案根据的规定。
8.县人民法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审的人民陪审员毛某、苗某组成合议庭重新审理此案，违反了关于原审人民法院对于发回重新审判的案件应当另行组成合议庭进行审判的规定。

1、公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。
2、附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。
3、戊作为证人不能旁听案件的审理。
4、戊作为控方证人，控辩双方向其发问的顺序错误，应当先由要求传唤的一方进行发问。
5、公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉，不能撤回起诉。变更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检察委员会决定，并以书面方式向人民法院提出，公诉人不能当庭迳行决定。
6、法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以决定的方式作出。
7、审理部分被告人上诉的案件，应当对全案进行审查，包括甲、乙罪刑及附带民事诉讼部分的审查。

乙某某故意伤害案辩护词
审判长、审判员:
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条的规定，我受被告人乙的委托，担任他的辩护人，出席今天的法庭为他辩护。依据刑事诉讼法的规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益。在出庭之前，我详细地查阅了本案的全部材料，会见了被告人，并进行了必要的调查了解，今天又参加了法庭的调查审理，使我对本案的事实有了更深刻的了解。我认为自诉状指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律条款得当，对此辩护人没有异议。但我认为被告人具有酌情从轻处罚的情节和条件，现发表如下的辩护意见，供法庭参考。
（一）本案属于激情杀人，被告人主观恶性小。被告人与自诉人系表兄弟，2003年3月一同进城打工，又在同一农贸市场内卖水果，并租住在同一个小院内，平时关系一直很好。案发之时，二人因为卖水果给同一个顾客而发生争执，争执过程中，被告人因为一时情绪过于激动而没有控制住自己，顺手抓起旁边的水果刀向自诉人刺去，自诉人遂夺刃，在相持的过程中，被告人将自诉人砍伤。需要特别说明的是:伤人的水果刀不是乙事先准备好的，而是随手抓起的。由此可见，被告人虽故意伤害，但属于过分激动下的冲动行为。辩护人希望法庭判决时能注意到这个细节，酌情从轻处罚。
（二）被告人犯罪中，有主动放弃的情节。在相持不下中，被告人将自诉人砍伤，随后被告人认识到了自己的错误，彻底放弃了继续犯罪。虽然其放弃继续犯罪是在其他人的劝说这一外因条件下完成的，但不容忽视的事实是，被告人主观上认识到了自己行为的错误，是最终放弃继续犯罪的内因。虽然由于伤害后果已经出现，被告人的行为并不符合刑法中止的规定，但是被告人听从劝说，主动及时停止继续犯罪，避免了更严重的后果出现，对此情节应当在量刑时给予一定的考虑。
（三）被告人犯罪后，有悔罪表现。被告人在伤人之后，先是向自诉人承认错误，随后又及时将自诉人送到医院接受救治。在自诉人受伤住院期间，被告人主动承担了自诉人的住院费用以及日常护理。在今天的法庭调查过程中，被告人不仅再次如实供述了自己的罪行，并且反复表示了悔恨。由此可见，被告人在犯罪后有悔罪表现。辩护人希望法庭在判决时考虑到被告人悔罪表现良好，酌情从轻处罚。
综上所述，辩护人认为被告人可以酌情从轻处罚，请求法庭考虑辩护人的意见，对被告人作出从宽处理的决定。
                                                                             辩护人:张xx
                                                                           2005年某月某日
参考文书之二
xx市xx区人民法院
刑事附带民事判决书
×法刑初字（2005）第xx号
自诉人既附带民事诉讼原告人:甲，男，26岁，汉族，农民，家住xx省xx县xx镇xx村，现住xx市xx区xx路xx号xx单元xx.系本案被害人。
诉讼代理人:王某某，XX市XX律师事务所律师
被告人既附带民事诉讼被告人:乙，男，24岁，汉族，XX人，农民，家住xx省xx县XX镇xx村，现住xx市xx区xx路xx号xx单元xx.
辩护人:赵某某，XX市xx律师事务所律师
自诉人甲指控被告人乙犯故意伤害罪，并作为附带民事诉讼原告人于2005年9月19日向本院提起自诉及附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了合并审理。自诉人既附带民事诉讼原告人甲，其诉讼代理人王某某，被告人乙、被告人的辩护人赵某某，证人丙、丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人既附带民事诉讼原告人诉称:2005年8月6日下午，被告人因一单苹果批发买卖与自诉人发生纠纷，争执中，被告人持刀将自诉人打成轻伤，要求人民法院依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并判处被告人赔偿各种经济损失xxx元（含住院费xxx元、医疗费xxx元、护理费xxx元、误工费xxx元、受损失水果价值3000元）以及精神领决费xxx元。并就其诉讼请求提供了证人证言、鉴定结论、xx区公安局出具鉴定费收据、xx区价格鉴定中心出具的腐烂水果的价值鉴定及鉴定费用收据、原告人所在农贸市场管理部门出具的被告人的日收入证明，证实被告人构成故意伤害罪及原告人经济损失情况。
被告人辩称，自己虽构成故意伤害罪，但自己具有酌定的从轻处罚情节。且自己与自诉人甲系亲表兄弟，当时自己是一时激动才动手伤人，事后很是后悔，并采取了积极的补救措施。对于原告人要求其赔偿的经济损失，被告人辩称，在原告人住院期间，被告人承担了原告人的住院费、医疗费，并亲自对原告人进行护理，原告人要求的这部分费用无法律依据。原告人要求被告人承担的误工费用，被告人认为，原告人提供的收入证明不足采信。被告人辩称，原告人要求的精神损失赔偿费无法律依据。
辩护人提出的辩护意见是被告人的行为构成故意伤害罪，但是，被告人具有酌定从轻处罚的情节。1.被告人在犯罪后，主动放弃进-步伤害自诉人的行为，并向其道歉及时将自诉人送到医院接受治疗。其有较好的悔罪表现。2.被告人与原告人系亲表兄弟，平时关系较好，被告人伤人是出于一时激愤而不是事先预谋，主观恶性较小。3.被告人认罪态度较好。
经审理查明，2005年8月6日下午，被告人与自诉人因一单苹果批发买卖发生纠纷。被告人认为自诉人抢走了自己的生意，遂到自诉人摊前理论。自诉人称购买人是因为自己的苹果质量好、价格低，自愿购买的，自己没有故意抢被告人的生意。被告人称购买人本要买自己的苹果，是自诉人故意压价，抢走了自己的生意。并称，自己已经被自诉人欺负多次无法忍受。被告人抓起旁边的水果刀，向自诉人刺去。自诉人遂伸手抓刀。相持间自诉人右臂被刀刺伤。后经在场的买主丙、丁等人阻拦、劝说，被告人放下了水果刀，向流血不止的自诉人道歉。并送自诉入到附近区中心医院医治。经鉴定，自诉人为轻伤。对于被告人故意伤害的事实，被告人乙在审理过程中认罪，且有被害人甲的陈述，证人丙、丁的证言，XX区公安局法医鉴定中心出具的鉴定结论证实，足以认定。
本院认为，被告人乙因一单苹果批发买卖与自诉人发生纠纷后，未通过正当途径解决，竟在争执中持刀殴打自诉人，致自诉人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，应予惩处。但考虑到，被告人伤人后能够主动采取措施防止更坏结果的发生，并主动承担了自诉人的住院费用及护理工作，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，本院予以从轻处罚。由于被告人乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人甲造成的经济损失应合理赔偿。原告人要求被告人乙赔偿经济损失人民币xxx元，其过高部分及无证据予以证实的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下:
一、被告人乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑-一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、被告人乙赔偿附带民事诉讼原告人甲误工费、腐烂水果损失费，共计人民币XXX元。于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向xx市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本一份。
                                                                               审判员:xxx
                                                                           （xx法院院印）
                                                                       二00五年九月三十日
                                                                              书记员:XXX
参考文书之三
乙某某故意伤害案辩护词
审判长、审判员:
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条的规定，我受被告人乙的委托，担任他的辩护人，出席今天的法庭为他辩护。作为乙方的辩护律师，我想请求法官结合案件的具体情况调解解决本案，不要简单的依据刑法与刑事诉讼法的规定作出有罪判决。我们承认，本案事实比较清楚，证据也算确实充分。起因在于生意经营上的原因，甲乙两人发生冲突，乙把甲刺伤，并有医学鉴定为轻伤。轻伤害案件，没有多少争议。但本律师认为，考虑到安定团结，考虑到诉讼的真正意义在于解决争端而不是制造争端，因此，建议调解结案。具体原因如下:
一是，两人有接受调解的基础，也就是说具备可能性。甲乙二人本来就是亲戚关系，两人因为生意上发生冲突，并不是什么“深仇大恨”，我们相信“血浓于水”，相信两兄弟会在法官的主持下接受调解，很快就会化干戈为玉串。事实上，甲伤愈出院后，虽然认为此事使自己在市场上丢了面子，生意损失严重，十分生气，但还不到对簿公堂程度。甲之所以提起刑事自诉，更大程度上是前来探望的妻子的坚持结果。也就是说，两兄弟之间感情还是有的。另外，当乙发现有流血事件，及时放下了水果刀，向流血不止的甲道歉，并送甲到附近区中心医院医治。甲住院治疗期间，乙主动承担了医疗费用，并为甲洗衣送饭，帮助护理。这也说明，乙的主观恶性不大，并且案发后积极的弥补由犯罪行为所造成的后果。这些都为他们接受调解奠定了难得的基础。
二是，这种轻伤害案件有调解的必要性。甲乙二人2003年3月相约一起进城务工，在同一农贸市场分别摆摊做水果生意，并合租一小院共同居住。整天抬头不见低头见。而且，即使经过冲突之后，甲乙还得在此地做生意。如果能够调解结案，乙肯定痛改前非，多向甲学习经营之道，不再认为是甲抢走了生意。如此以来，也是对乙的一个教育，同时，维持了市场的秩序。
三是，对自诉案件，我国刑事诉讼法的立法精神还是主张调解的。刑事诉讼法第172条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。由此可见，如果当事人有调解的意愿，法官还是要尊重的。而且，法宫对这样的轻微自诉案件调解结案，非常符合我国目前的大政方针看，充分体现了“以人为本”、“构建和谐社会”的主导思想。
综上，无论是从案件的性质（轻微伤害的自诉案件），还是被告人的主观恶性（主动道歉，及时的意识到自己的错误，并且用行动来积极弥补损失），无论是刑事诉讼法的立法精神，还是国家的大政方针，本律师认为，法官调解结案是即合法又合惰，也真正体现了司法为民的精神。
                                                                              辩护人:李xx

1.1个月。解析:本题考察的是补充侦查的时间。补充侦查共计包括两种，一是审查起诉阶段的补充侦查，二是法庭审理中的补充侦查，不管是哪一种，补充侦查的时间都最长是1个月，次数最多为2次。
2.可以。解析:本题考察的是补充侦查的方式。检察院的补充侦查既可以自行侦查，也可以退回公安机关补充侦查。
3.不予准许。因被告人犯罪行为严重，有可能被判处死刑。解析:本题考察的是指定辩护的拒绝问题。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十五条 被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理:（一）被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再行委托或者人民法院也不再另行指定辩护人，被告人可以自行辩护。（二）被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的，不予准许。依照本解释第一百六十四条、本条第一、二款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限。本案中，被告人刘某被判处了死刑缓期2年执行，属于可能判处死刑的人，所以属于必须指定辩护的情形。
4.可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告可以自行辩护。解析:本案中，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处，法院最后判处张某有期徒刑10年。因此张某不属于必须指定辩护的情形，其当庭拒绝辩护的可以准许。
5.应当恢复法院调查。解析:按照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十六条的规定，在法庭辩论过程中，如果合议庭发现新的事实，认为有必要进行调查时，审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，待该事实查清后继续法庭辩论。
6.在3日内将上诉状交原审法院送交同级人民检察院。解析:按照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百三十七条规定，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在收到上诉状后三日以内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的，应当在接到上诉状后三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
7.在上诉期满之日起生效.解析:本题考察的是上诉的撤回。被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人是否上诉，以他们在上述期满前最后一次的意思表示为准。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期限内要求撤回上诉的，应当准许。在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。对于上诉人在上诉期内撤回上诉的，一审法院裁判自上诉期后生效，而不是立即生效。
8.应自收到判决书后5日内请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到请求后5日内，应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。解析:本题考察的是被害人的申请抗诉权。被害人没有直接上诉的权利，他对一审未生效刑事判决不服只能自收到判决书后5日内请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到请求后5日内，应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。

本刑事附带民事诉状存在下列问题:
1、基本情况部分存在的问题是:
未写明原告和被告在刑事诉讼中的地位。正确的写法是，在原告的基本情况后面加上“系田某故意伤害案的被害人”，在被告的基本情况后面加写“系田某故意伤害案的被告人”（1分）。
2、请求事项部分存在的问题有:
（1）对医疗费、误工损失费和伤残补助费没有写明具体的赔偿数额，因此不符合必须写明具体的诉讼请求的法律要求（1分）。
（2）房屋采光被挡不是由于被告的犯罪行为所引起的，不属于刑事附带民事诉讼的请求范围（1分），应另行提起民事诉讼，因此，一并要求法院判处被告拆除挡光建筑的请求不合适（1分）。
（3）根据《刑事诉讼法》第77条的规定，刑事附带民事诉讼只解决物质损失的赔偿问题，因此，本诉状中要求被告赔偿精神损害费的请求也是不合适的（1分）。
3、事实和理由部分存在的问题是:对于损失的具体数额没有叙述。应当具体写明共花去医疗费多少元，造成误工损失费多少元，后期继续治疗及伤残补助估计多少元（1分）。
4、结尾部分存在的问题有:
（1）没有写明起诉的法律依据，应当写明:“依据刑事诉讼法第××条、民法第××条、民事诉讼法第××条的规定，向贵院……”（1分）。
（2）没有写明本诉状的致送法院，应当写明“此呈四方区人民法院（1分）。
（3）具状人不应当写诉讼代理人，而应当写原告苗某，因为在诉讼过程中，诉讼代理人应当以原告的名义进行诉讼活动（1分）。
（4）本诉状中没有附注起诉状份数和相关证据目录（1分）。正确的写法是，在具状人之后写明:
附:（1）刑事附带民事诉状×份
（2）证人××的证言
（3）××医院的诊断证明书
（4）××医院的医药费收据×张
（5）原告的工资证明一份
（6）××司法鉴定室的鉴定结论一份

（一）①人民检察院立案侦查国有宏源股份有限公司涉税一案不合法；
②人民检察院对犯罪嫌疑人应当是决定逮捕而不是批准逮捕；
③人民检察院直接派员执行逮捕不合法；
④检察院要求同时提供5万元保证金和保证人的行为违法；
⑤人民检察院收取保证金5万元的做法不合法；
⑥人民检察院在侦查阶段即将冻结的存款上缴国库的行为违法；
⑦人民检察院于98年7月9日对王明取保候审，到99年8月1日才向法院提起公诉的行为不合法；
⑧检察院没有经过原审人民法院直接向上一级人民法院提出抗诉的做法违法。
（二）①抗诉期满后，一审人民法院就将该公司的罚金交付执行的做法违法；
②二审人民法院对于检察院抗诉的案件不开庭审理的做法违法。

                                 赤山市人民检察院
                                                  起诉书
                                                                赤检刑诉字（2000）第***号
   被告人李玉书， 男， 1970年8月2日生， 汉族， 农民， 赤山市人，住赤山市龙安村，2000年9月8日因强奸（未遂）、故意杀人、盗窃罪被赤山市公安局刑事拘留，2000年9月15日被赤山市人民检察院批准逮捕，2000年9月15日被赤山市公安局执行逮捕。
   被告人李玉书强奸（未遂）、故意杀人、盗窃一案经赤山市公安局侦查终结， 移送本院审查起诉，本院于2000年**月*日收到，经本院审查查明，被告人的犯罪事实如下:
2000年9月7日上午，被告人李玉书路经赤山市郊区时， 见被害人徐桂珍（女，34岁）一人在草滩上牧羊，便上前搭话。交谈中被告人李玉书产生了强奸邪念，便将徐桂珍拉入附近沟内按倒在地，强行撕扯徐桂珍的裤子欲行强奸。徐桂珍极力反抗，大声呼救。李玉书怕罪行暴露，掏出随身携带的匕首向徐的腹部猛刺一刀。徐桂珍继续呼救，李玉书一手卡住徐桂珍的脖子，另一只手向徐桂珍的腹部猛刺数刀，致徐桂珍当场死亡。李玉书随后取下徐桂珍身上带的手表和身上的80元钱，并将徐桂珍的尸体移到附近掩埋。随后， 李玉书将被害人放牧的125只绵羊赶到临近的高家店村进行销赃。
   上述犯罪事实，有被告人供述、物证、勘验检查笔录等证据。事实清楚，证据确实充分。
综上所述， 第一，被告人李玉书，违背妇女意志，使用暴力手段欲与被害人徐桂珍发生性关系但因被害人的极力反抗并未得逞。其行为已经触犯了 《中华人民共和国刑法》第236条和第23的规定规定，构成强奸罪（未遂）。
   第二，被告人李玉书，在强奸未遂后怕自己罪行暴露， 用匕首将被害人徐桂珍杀害。其行为已经触犯了 《中华人民共和国刑法》第232条的规定，构成了故意杀人罪。
   第三，被告人李玉书，以非法占有为目的，将被害人放牧的125只绵羊以及被害人的手表、80元钱窃为已有。其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第264条的规定构成盗窃罪。 被告人李玉书的犯罪情节极其严重、社会影响极其恶劣、造成的危害极其严重。本院为维护法律的尊严、维护社会秩序、保护广大人民群众的利益，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条规定，提起公诉，请依法严惩。
此致
   赤山市中级人民法院
                                                                              检察员:XXX
                                                                              XX年X月X日
1.证据目录
2.证人名单
3.扣押物清单
4.主要证据复印件、照片