1主观题1 / 12
四声报价高喊槌是否有效？为什么？
查看答案
四声报价敲槌有效。因为三声报价敲槌表示成交只是国际惯例，而并非我国法律、行政法规和部门规章的规定，故几声报价敲槌均不影响拍卖效力。
职业资格类拍卖师拍卖案例分析
2002年10月第12期拍卖师考试试题（2）
12 题含答案拍卖案例分析
2主观题2 / 12
怎样理解公证人员在拍卖现场的作用？
查看答案
公证人员的职责是对拍卖行为真实性、合法性予以证明，而现场裁决有效与否属越权行为。
3简答题3 / 12
本案例中，两大公司的行为是一种什么性质的行为？这种行为有什么危害性？
查看答案
两大公司的行为是一种价格垄断行为和恶意串通行为，侵害了买受人的合法权益，也侵害了其他拍卖企业的利益。
4简答题4 / 12
我国个别拍卖企业在经营中也存在类似问题，如竞相压低佣金甚至实行“零佣金”以争夺拍卖标的。这种做法的性质和危害是什么？
查看答案
压低佣金甚至零佣金属于拍卖恶性竞争，违背了我国的《反不正当竞争法》，因而又是违法行为。
5材料分析题5 / 12
为何两个法院作出不同的判决？
查看答案
法官认识问题不同，判案依据不同，故判决不同。
6材料分析题6 / 12
拍卖公司制定的《拍卖规则》事前是经竞买人审阅，是否对买受人有约束力？
查看答案
拍卖公司的《拍卖规则》属于合同性质，买受人应受其约束，但买受人未签字则效力有限。
7材料分析题7 / 12
在拍卖活动中以“合同法”作为审判依据，适用法律是否得当？
查看答案
拍卖活动中的纠纷一般应以《拍卖法》作为审判依据，应为特殊法优于普通法，故应适用《拍卖法》。
8连线题8 / 12
依据《中华人民共和国拍卖法》，该场拍卖会是否合法有效？
查看答案
这场拍卖会合法有效。
9连线题9 / 12
本案中，拍卖行未能在7日内办妥产权过户手续，买受人要求双倍返还定金是否合理？
查看答案
双倍返还定金不合理，因为拍卖行无义务办产权过户手续。
10连线题10 / 12
拍卖行在本案中应吸取哪些教训？
查看答案
应当吸取谨慎行事、不随便承诺许愿的教训。
11材料分析题11 / 12
该拍卖行的有关做法是否符合《拍卖法》规定，为什么？
查看答案
拍卖行的做法符合《拍卖法》规定，因为拍卖法不禁止发布拍卖公告更换媒体的行为，且只要媒体合法即可。
12材料分析题12 / 12
李××认为拍卖行在打擦边球，他的观点有道理吗？
查看答案
拍卖行打擦边球只要合法也未尝不可，因为可以理解为是拍卖技巧。