2011年政法干警考试《民法学》冲刺试卷

民法的调整对象是（    ）｡

判断自然人行为能力的标准是（    ）｡

我国民法规定取得完全民事行为能力的年龄为（    ）周岁｡

小学生王某,8岁,代表学校参与中外少儿书画大赛获一等奖,奖金5000元,对此,下列说法正确的是（    ）｡

法人的民事权利能力始于（    ）｡

公民下落不明满（    ）年的,可以向人民法院申请宣告他为失踪人｡

在我国,土地所有权归（    ）｡

按份共有人在转让其共有财产份额时,其他共有人在同等条件下享有（    ）｡

下列权利不属于用益物权的是（    ）｡

相邻关系是指相互毗邻的（    ）所有人或使用人之问基于所有权或使用权的行使而发生的权利义务关系｡

下列为民法上债的关系的是（    ）｡

下列有关债的主体的表述中,正确的是（    ）｡

下列不属于人格权的范围的是（    ）｡

人身权分为人格权和身份权,下列人身权利中,属于公民身份权的是（    ）｡

债的关系不会因（    ）而发生｡

依据我国《合同法》的规定,以下对违约的救济形式中不能并存的是（    ）｡

债发生的原因不包括（    ）｡

根据民事责任内容的不同,民事责任可分为（    ）｡

民事责任的承担方式不包括（    ）｡

甲(10岁    )与父亲一起在路上散步,对面乙牵着的一条狗突然向甲袭击,此时甲父正与路边熟人说话,没来得及顾得上甲,最后甲受重伤｡甲的损失由（    ）承担｡

某杂志为扩大销量,精心炮制了某著名影星甲的一段绯闻,给甲带来了极大的精神痛苦｡甲将该杂志告到法院,下列责任方式不适用于该案的是（    ）｡

甲与乙为邻居,甲长期将自家杂物堆放于乙家的厕所门前,乙享有（    ）｡

下列各项中,不属于高度危险作业致人损害民事责任构成要件的是（    ）｡

对于人身伤害,既可以适用财产责任方式,也可以适用非财产责任方式｡下列属于财产责任方式的是（    ）｡

遗嘱继承人放弃继承,则其放弃继承遗产应适用（    ）

继承人在遗产处理前未表示放弃继承的,视为（    ）

依据《继承法》,转继承人必须是（    ）

甲除了三个儿子乙､丙､丁和一个孙女戊(系乙之女)之外再无其他亲人｡甲订立遗嘱,决定其现在居住的房屋死后由乙继承｡但乙不幸先于甲去世｡请问甲去世后,房屋由谁继承?（    ）

依据我国《婚姻法》的规定,下列不属于无效婚姻的是（    ）｡

王某向某手表厂购买纪念某伟人金表一块,售价5万元｡在出售前,该手表厂在柜台出示公证书,公证书证明,该手表只生产1500只,生产1500只后,在公证处的监督下已将生产该手表的模具砸毁｡事后经查证属实,该手表实际生产了3000只,以至于手表的收藏价值大大降低,王某经多次交涉,历时近2年后,无奈起诉于法院,要求退回手表,法院是否应予以支持?（    ）

甲遗失一部相机,乙拾得后放在办公桌抽屉内,并张贴了招领启事｡丙盗走该相机,卖给了不知情的丁,丁出质于戊｡对此,下列哪一种说法不正确?（    ）

甲委托乙保管其电视机,乙未经甲同意将电视机以市价卖给不知情的丙,在此情形下,下列说法中,正确的是（    ）｡

五湖公司与四海公司签订了一份联营协议,约定双方各出资1000万元人民币,设立一个工厂,由五湖公司提供厂房和机器设备并负责经营;四海公司不参与共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏四海公司每年提取利润100万元｡此协议（    ）｡

甲将三间私房中的两间作价5万元投入与丙合伙办的综合商店,又将另外一间房出租给乙居住｡现甲因急事用钱,要将房屋转让｡乙和丙欲以同一价格购买,甲（    ）｡

简述公序良俗原则在民法中的表现｡

简述债的移转与债的变更的联系与区别｡

简述民事法律关系的概念和特征｡

为什么说民法是调整社会主义市场经济关系的基本法?

A市的甲公司与B市的乙公司于2003年4月30日签订一份买卖电机的合同｡合同约定,甲公司向乙公司供应电机5台,总价款30万元;定金7万元,合同签订时乙公司交付;甲公司于2003年5月30日前将货物送到乙公司,货到付款;若发生纠纷由合同履行地的法院管辖｡之后,甲公司为履行合同,与丙公司签订了该种型号电机的买卖合同,交货时间为5月10日｡5月30日,乙公司见甲公司未发货,就催促甲公司赶紧发货｡甲公司便派业务员李某持甲公司的介绍信到丙公司催货,丙公司答复说他们指定型号的电机还在生产线上,近期不能完工｡同时告诉李某,库房中有另一种型号的电机,性能同他们要求型号的电机差不多｡李某便表示只要能尽早发货,发这种型号的电机也没问题｡6月15日丙公司通过铁路发货,并将提货单交给李某｡6月18日,甲公司将提货单交给乙公司,并要求乙公司立即付款｡乙公司在验货时发现电机的型号同他们要求的电机有差别,便向甲公司提出退货,并要求甲公司双倍返还定金14万元｡甲公司迟迟未予以答复,乙公司遂将货物存入火车站的仓库,7月,火车站仓库遭雷击着火,5台电机全部被烧毁｡
问题:
(1)丙公司交运的电机与合同要求的不符,应由谁对乙承担责任?为什么?
(2)甲公司能否要求丙公司承担其交货不符合约定的责任?为什么?
(3)若甲公司在交付电机前发现乙公司经营状况严重恶化,其可以采取何种措施?

2003年1月10日,四川A公司与江苏无锡B制衣厂签订了一批布匹买卖合同｡合同约定,A公司卖给B制衣厂布匹10万米,B制衣厂收到布匹后5日内检验,检验合格后10日内付款,总价款30万元,货物由A公司代办托运｡2003年2月5日,A公司在自己的住所地将货物交给B制衣厂指定的承运人｡2月7日,在运输途中,B制衣厂将该10万米布匹中的4万米以每米3. 5元的价格卖给某服装个体户王某｡王某依合同约定立即支付定金2万元｡2月10日,B制衣厂和王某到车站提货｡王某见到布匹上有霉点,拒绝取货,并要求B制衣厂双倍返还定金｡B制衣厂收到布匹后,一直未向四川A公司付款｡A公司打电话催问,B制衣厂称,由于路上遇雨,全部布匹已受潮并开始发霉,故拒绝付款,并要求A公司派人处理这些布匹｡A公司经理张某于4月15日到达B制衣厂查看布匹,确认是因路上遇多年未遇的特大暴雨而受潮发霉｡但张某认为,货物既已发出,A公司即不再承担责任,故B制衣厂仍应依约付款｡双方协商不成,A公司遂起诉至无锡市某法院,要求B制衣厂支付货款,并承担王某到无锡查看布匹的一切费用｡江苏B制衣厂则反诉A公司,要求A公司立刻处理这10万米布匹,并支付保管费用｡在审理案件时,法院认为多年未遇的特大暴风雨构成不可抗力｡
问题:
(1)布匹由四川A公司办理托运运交江苏B制衣厂,A公司是否应该承担货交承运人以后货物毁损､灭失的风险?
(2)设双方约定由四川A公司办理托运手续,并负担运输费用,则布匹遇雨潮霉的损失应由谁负担?为什么?
(3)法院判决B制衣厂向A公司支付货款是否正确?为什么?