全国2002年4月高等教育自学考试知识产权法试题

植物新品种权的保护期限的起算日期是（    ）

《海牙协定》属于哪一项知识产权的国际公约（    ）

依据《世界版权公约》，在作品首次出版时，其每份复制件上必须注明的著作权标记是（    ）
    

对集成电路提出明确保护的国际公约是（    ）

《巴黎公约》对商标申请的优先权期限是（    ）

依据我国著作权法，图书出版单位的专有出版权在合同中的约定期限最多为（    ）

我国著作权法中对公民作品的发表权的保护期限是（    ）

我国著作权法所称的发表的含义是指将作品（    ）

知名画家甲把自己画的一幅画送给乙，乙一直珍藏在家中，在一次画展中，乙将上述画参展，乙的行为（    ）

电视剧《三国演义》的著作权人应该是（    ）

作品的构成要件应当是（    ）

下列选项中不属于我国著作权所保护的作品是（    ）

我国著作权法中，著作权与下列哪一项系同一概念（    ）

对发明创造新颖性不构成影响的公开是指在申请日以前6个月内（    ）

我国专利法及其实施细则规定，确定发明和实用新型专利权的保护范围的依据是（    ）

在专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人可以从提出无效宣告请求之日起增加理由或者补充证据的期限是（    ）

在中国，实用新型和外观设计专利申请（    ）

我国专利法规定，专利侵权的诉讼时效是自专利权人或者利害关系人得知或应当得知侵权行为之日起（    ）

两个以上的申请人分别就相同内容的发明创造向国务院专利行政部门提出申请，应该将专利权授予（    ）

请求宣告专利权无效的法定时间是专利授权后（    ）

我国专利法开始实施的日期是（    ）

依照我国商标法，对初步审定的商标，任何人均可提出异议的三个月的起算日期为（    ）

我国商标法规定，商标使用许可合同应当（    ）

对已注册的商标有争议时，可从核准注册之日起内向商标评审委员会申请裁定的期限为（    ）

使用注册商标，其商品粗制滥造、以次充好，欺骗消费者的，商标局（    ）

对商标局驳回商标注册申请不服的，申请人提出复审的受理机关是（    ）

我国甲公司在中国和日本均注册了商标W，而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标，乙企业侵犯了我国甲公司（    ）

某公司查阅当月的《商标公告》时发现一个经商标局初步审定的商标与本公司注册商标近似，该公司为了阻止或取消该近似商标，不能采取的程序是（    ）

被撤销的注册商标，丧失其商标专用权的起始日为（    ）

我国专利法规定，申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性（    ）

下列产品名称中的地理名称哪些属于原产地名称（    ）

我国《商标法》除保护商品商标外还保护（    ）

下列各项中，中国专利法规定不授予专利权的是（    ）

下列哪些权利属于著作权人的权利（    ）

简述属于著作权法合理使用情况中的“对他人作品适当引用”的具体含义。

简述职务作品及其著作权归属。

简述商业秘密的构成要件。

简述在我国商标与外观设计有哪些区别?

依据我国《植物新品种保护条例》，叙述授予品种权的植物新品种应具有的新颖性。

侵犯商标权赔偿数额的计算方法。

大磨坊公司于1991年1月由我国商标局核准注册取得了“大磨坊”注册商标专用权，核定使用的商品为面包。1992的10月大磨坊公司与太阳城商场签订了为期3年代销协议，约定由太阳城商场设专柜出售面包，由大磨坊公司提供名、优、特、新的注册商标商品。1993年4月起，大磨坊公司停止向太阳城商场供货。同年6月大磨坊公司发现太阳城商场在大磨坊专柜上，仍在销售与其类似的面包，商品价签上注明产地大磨坊。大磨坊公司以侵害其商标专用权为由诉至法院。
请回答：
(1)太阳城商场在大磨坊公司不供货时，仍在其大磨坊专柜销售商品价签上注明产地为“大磨坊”的面包，是否构成对大磨坊公司商标专用权的侵犯?为什么?
(2)大磨坊公司是否构成违约?
(3)商标的使用方式与构成侵权有关吗?为什么?

1994年12月，H化工研究院工程师梁某在一次技术洽谈会上与G化工厂厂长张某结识。张请梁帮助解决污水净化重复利用的技术难题，梁某答应试试。1995年春节，梁某与其在大学读书的儿子在H化工研究院院内一个废弃多年的人防工程里，用三个箩筐、一堆渣土、扫帚、水桶等工具，还自费购买了十余种试剂、试纸、电炉等物品，对G化工厂的污水水样进行净化实验。实验结果达到了G化工厂的技术指标要求。
梁某将实验资料交给H化工研究院一份，院里认为梁某为该院工程师，污水净化又是其业务研究范围，此成果应是职务技术成果，便以研究院的名义于1995年5月向国务院专利行政部门提交了“HI—PQ703污水净化方法”专利申请。1998年7月，研究院获得专利权。在此期间，梁某一直认为自己的成果是非职务发明，故强烈要求办理专利权人变更手续。双方争执不下，梁某诉至法院。
请分析：梁某和H化工研究院，谁的主张成立?为什么?

《休闲》为国内一份文摘杂志，请一学生L翻译了美国5年前在X报纸上发表的一篇署名为S的散文，登载在该文摘杂志上，署名作者S。另一家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂志上的这篇译文，注明转载自《休闲》。S发现后，认为《饭后茶余》报及《休闲》杂志未经其同意，翻译并使用了其作品，也未向S支付报酬，遂诉至中国法院。《饭后茶余》报辩称，《饭后茶余》报转载《休闲》杂志上的译文属于法定许可范围，只要向供稿人支付报酬即可，无须向S付酬。《休闲》杂志社辩称，S散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护，且《休闲》杂志在译文上已署名S，尊重了作者人身权，杂志社只需向译者L付款即可。你认为二被告的抗辩是否成立。